C'est vrai c'est énervant toutes ces erreurs dans l'ouvrage de référence qui se veut le résultat d'une contre-enquête écrit sur toute une vie. Réédité de nombreuses fois nous attendons en vain une nouvelle version, corrigée cette fois, puisque le combat judiciaire est terminé.....
Quelques exemples..., encore?
Vous lisez certainement la lecture critique du 'LIVRE' chez nos amis de Seznek-monespace et je vous y renvoie pour constater le toupet de notre ' Bonny-menteur' et voyez que le ridicule ne tue pas toujours, puisque c'est jusque devant les juges de la CDC que des contre-vérités sont enfilées comme des perles (page 629 NLS) ..... /
Le supposé rôle de l'inspecteur Le Gall
//seznek.monespace.be/wordpress/?p=1091http:
(Stavisky qui se suicide en 1932 , nous imaginons le sourire ironique des magistrats.... , dans le même genre le papa Le Her qui est rescapé en 1915 du naufrage du cuirassé Danton coulé le 19 mars 1917 ! )
Et le témoignage de Julien le Grand; il y avait tout, parait-il, pour disculper l'aïeul; les dollars, l'américain, les soviets... mais ce témoin meurt et cette défense intégrale et miraculeuse est enterrée avec l'ancien maire de Landerneau...... Sauf que là encore l'auteur ne nous dit pas qu'une lettre du défunt fut lue à la fin des débats du procès et qu'il semble que l'honorable notable ait quelque peu nuancé son imprudent et précoce soutien.......
Pourtant il y aurait beaucoup à dire sur l'industriel landernéen, tant il fut à plusieurs reprises sous les feux de l'actualité et que ses interventions seront qualifiées en d'autres circonstances de 'peu-fiables'......
Notre ami auteur, tout à sa logique ne nous en dit rien puisqu'il feint d'ignorer tout le contexte politique locale..... qui était pourtant 'explosif'.
Un Legrand chasse l'autre, et cet autre, le témoin du Havre, dont j'ai oublié le prénom est cité de nombreuses fois, une performance puisque nous ignorons tout de ce représentant en machines à écrire, et que les seules références d'une collusion avec l'inspecteur Bonny se trouvent précisément dans cet ouvrage qui nous le savons laisse à désirer question véracité.
Encore et encore, tenez sur Picard:
http://seznek.monespace.be/wordpress/?p=1198
Bon admettons que le monsieur aime les jeunes filles, pourquoi pas?, mais nous dire que le procureur se transporte en 1908 à Plomodiern suite à un incendie … Non?
Le ridicule et l'outrance sont certainement la malédiction des défenseurs successifs, Hervé qui garde le témoignage de Le Bolloch 18 ans avant qu'il fasse pschitttttt et surtout le même Hervé et Maitre Hubert qui en 1948 confondent De Haineaux et Jo la Terreur ! Énorme puisque l'avocat était bien placé pour connaître l'indicateur de Bonny, un plongeon dans la Seine aurait dû le rafraichir......
Vous regardez certainement le blog sur la 'Piste de Lormaye'
http://www.piste-de-lormaye.com/
A la lecture des derniers articles vous serez d'avis, comme moi que tout reste plus que jamais à étudier depuis que la pensée unique a volé ..... en éclats.....