Si, si achetez-le! Ce livre ne dépareillera pas dans votre bibliothèque consacrée à l'affaire, mieux il est indispensable. Je vous ai parlé hier de quelques photos de l'instruction, mais il y a celles 'inédites' du bagne et puis c'est un condensé de par le choix des photos, de leurs légendes et du résumé d'une vision évidemment 'subjective'. Nous sommes là dans le mythe porté à son paroxysme,l'habituel manichéisme mais qui s'en étonnera? Les français aiment la simplicité, les images d'Épinal, la célébration de l'appel du 18 juin en est une de plus récentes illustrations.
Cela fait quatre ans que je m'intéresse à cette affaire un peu plus que de raison. C'est plus l'énigme, le casse-tête qui me motive, c'est pas l'innocence ou la culpabilité c'est la vérité. Je ne me place pas sur le terrain de 'l'erreur judiciaire' puisque rendez-vous compte Seznec aurait été victime d'une machination..... Et pourquoi pas?, Encore faudrait-il que les défenseurs apportent quelques éléments et les bons pour l'accréditer; le contexte (national et local), les noms des ministres en place à l'époque, du directeur de la sureté et j'en passe. Les silences et les mensonges, pour tout dire le système de défense absurde, (comme pris au piège), de l'accusé sont pour beaucoup dans sa condamnation il est navrant de constater que 90 ans plus tard nous en soyons encore là.
Que 94% des votants votent l'acquittement suite à la diffusion de la pièce de Hossein, qui ni sur le fond ni sur la forme était la reconstitution historique annoncée, me laisse dubitatif, je trouve personnellement cela assez terrifiant, j'y vois plus une manipulation qu'un épisode utile à la manifestation de la vérité.
J'aime beaucoup le livre de Langlois, faut le prendre pour ce qu'il est, un plaidoyer, il n'a pas la prétention d'être un modèle de contre-enquête. Mine de rien il nous renseigne 'honnêtement' sur des aspects plus ambigus du personnage, du déroulement et des prolongement de l'affaire, je pense par exemple à l'action des précédentes campagnes. Chez lui ce ne sont pas les mensonges que l'on traque, en bon avocat il sait ne pas aller trop loin, mais les pépites qui recadrent son argumentaire. L'exercice était difficile il s'en sort correctement, le film qu'en fait Boisset retombe dans le manichéisme, un exemple; l'escamotage de Le Her.
A propos d'escamotage, Hossein lui d'un coup escamote Vidal et Campion !...... sans commentaire.
Des avancées significatives ont été faites, disons depuis le livre de Bernez Rouz. Il est navrant de constater qu'un site pourtant bien documenté s'arrête après quelques semaines,c'est vrai que le statu-quo semble arrangé tout le monde, pourtant nous pourrions sans honte (tant de bêtises sont dites et répétées) citer quelques noms, quelques lieux en un mot des pistes inédites, qui paradoxalement pourtant tendraient à confirmer la machination au plus haut sommet de l'état.
Voyez-vous c'est pour cela que je n'adhère pas à une mise en cause du clan Quéméneur/Pouliquen, rassurez-vous je ne suis pas leur avocat, j'imagine bien qu'il devait y avoir quelques cadavres dans leurs placards, ne serait-ce que l'activité de Pierre Quéméneur ou quelques malversations du notaire, mais il faut avouer que les défenseurs de Seznec n'ont rien trouver de probant en 90 ans contre cette famille; l'amende de deux fois un millions, le remboursement des prêts qui contrairement à ce qui est répété était planifié et soumis à intérêts … etc., ne sont pas corroborés.
Notons que l'on ne peut pas dire que Pouliquen ait trouvé un soutien auprès de ses confrères au contraire de Seznec qui a reçu des renforts nombreux et inattendus de la corporation.....
Je vous le dis comme je le pense: ce n'est pas un petit notaire de province qui a pesé sur les témoins, sur la presse, sur les enquêteurs et sur la justice pour faire condamné, au mieux un lampiste ou, au pire, un innocent.
J'ai longtemps penser que Seznec, au courant de la disparition de son ami, avait fait les faux.... Pour frôler l'échafaud fallait quand même que la faute soit inavouable, alors pourquoi pas l'homicide..... Et si il avait été piégé partiellement ou totalement? Pourquoi n'a-t-il rien dit? Peur de représailles contre sa famille? Possible sinon probable, voir à ce propos la précipitation du juge Hervé à se précipiter auprès de Malpot mourant quelques jours après le décès de Marie-Jeanne. Après sa fille, sa femme, deux disparitions, trois peut-être avec celle de Petitcolas et il fallait envoyer 'urgemment', des signes à celui qui devait absolument continuer à se taire.
Avouez que cela ferait un autre beau roman, bon c'est vrai le 'chevalier blanc' serait un peu gris,ce qui serait perdu en angélisme serait gagné en réalisme, évidemment il ne serait pas à mettre entre toutes les mains, mais je pense qu'il y a un créneau pour les anti-héros.
|