Nous sommes le 25 avr. 2018 7:00

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 93 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
MessagePosté : 14 févr. 2015 13:02 
Hors ligne

Enregistré le : 21 janv. 2015 11:35
Messages : 206
L'incinération du corps dans la chaudière, j'y crois pas trop... beaucoup trop de monde dans le voisinage.

Mais il a pu y faire disparaître des choses compromettantes comme des documents, des vêtements, etc.

Par contre, je suis d'accord avec la volonté de Marie-jeanne de vouloir éloigner l'enquête de la Bretagne...

Tout comme Denis Le Her-Seznec s'est séparé de Me Denis Langlois quand celui-ci a commencé à trop fouiner du côté de Morlaix.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 14 févr. 2015 15:34 
Hors ligne

Enregistré le : 17 juil. 2007 20:19
Messages : 463
Localisation : finistère
Nous sommes qu'à quelques années du procès Landru, la chaudière est là, qui sait dans l'affolement. Reste qu'en bon chrétien la crémation sauvage.....

Sinon il embarque Quéméneur dans une malle et va le livrer les 1 et 2 juin chez son copain à Lencloitre....
Pour en finir avec l'affaire Seznec..., tu parles!
Petit-Guillaume est né en 1910, il a donc 13 ans en 1923.... Qui confirme?


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 14 févr. 2015 15:44 
Hors ligne

Enregistré le : 21 janv. 2015 11:35
Messages : 206
La piste de la malle me semble plus plausible que la chaudière.

Petit-Guillaume est né le 1er mars 1911 à Plomodiern. Confirmé dans le recensement de Plomodiern de la même année :

http://mnesys-portail.archives-finister ... x_in_visu=

page 12, n°653 : Seznec Guillaume 1911

Il avait donc 12 ans en 1923.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 14 févr. 2015 15:50 
Hors ligne

Enregistré le : 17 juil. 2007 20:19
Messages : 463
Localisation : finistère
Je viens de trouver chez mme Langellier:
http://piste.de.lormaye.over-blog.com/2 ... laume.html
Annoncé dans le livre NLS; né le 13 mars 1910 en réalité né le 1 mars 1911...
pourquoi tant de mensonges?
Il a donc bien 12 ans en mai 1923.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 14 févr. 2015 16:42 
Hors ligne

Enregistré le : 21 janv. 2015 11:35
Messages : 206
Le blog de Mme Langellier est une source excellente pour qui veut se documenter sur l'affaire.

pourquoi tant de mensonges ?

C'est peut-être génétique...

Denis Le Her-Seznec a refusé de commenter les nouveaux éléments rendus publics par l'avocat. "Une nouvelle requête en révision va être déposée" et "il n'y a pas de secret de famille" non révélé, s'est-il borné à déclarer.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/soc ... 51388.html

ou alors il y avait quelque chose à cacher.

Pour en revenir à la malle de Lencloître, Seznec étant à Paris les 1er et 2 juin, ce n'est pas à ces dates qu'elle a fait le voyage.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 14 févr. 2015 18:52 
Hors ligne

Enregistré le : 17 juil. 2007 20:19
Messages : 463
Localisation : finistère
Citation :
Pour en revenir à la malle de Lencloître, Seznec étant à Paris les 1er et 2 juin, ce n'est pas à ces dates qu'elle a fait le voyage.

Il me semble que rien ou pas grand chose n'ait été établi avec certitude, pour ce séjour à Paris. L'avocat Gauthier confirme bien aux journalistes (et à la police?) la venue de Seznec dans son cabinet... Je crois qu'il y avait quelques ferrures achetées, pas d'hôtel, il se serait renseigné dans un bar 'd'à côté' pour la présence de Quéméneur et rappelez-vous il met plus de quinze jours (à son arrivée à Morlaix le 16/07) à admettre sa présence dans la Capitale le 2, il avait initialement parlé que du premier...


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 14 févr. 2015 20:52 
Hors ligne

Enregistré le : 18 janv. 2015 18:47
Messages : 98
... da lenn, ma keroc'h : http://affaire-seznec.w.pw/?p=654


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 15 févr. 2015 11:05 
Hors ligne

Enregistré le : 21 janv. 2015 11:35
Messages : 206
Le livre de Denis Langlois mentionne d'autres choses intéressantes, comme les trains qui desservaient Rennes puis Morlaix le soir du 25 mai 1923 :

1. Il y a un Paris/Rennes qui s'arrête à Dreux à 22 h 42 (Denis Langlois page 218)

2. La gare de Versailles-Chantier est à 25 km de Millemont.

Il y a un train pour Paris à 23 h 06.

3. Un express pour Rennes s'arrête à Versailles à 0 h 49. (Denis Langlois page 219).

Changement obligatoire à Rennes pour Morlaix.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 15 févr. 2015 11:19 
Hors ligne

Enregistré le : 17 juil. 2007 20:19
Messages : 463
Localisation : finistère
Citation :
Denis Le Her-Seznec a refusé de commenter les nouveaux éléments rendus publics par l'avocat. "Une nouvelle requête en révision va être déposée" et "il n'y a pas de secret de famille" non révélé, s'est-il borné à déclarer.

Attendons son explication. Veux-t-il dire que quelqu'un ment dans cette histoire? Petit-Guillaume ou son frère Bernard? Nous connaissons les dissensions au sein de la famille. Les deux à la fois qui auraient monté ce canular pour abuser Denis Langlois? Peut-être l'ex-avocat aurait-il tout inventé par esprit de revanche?
Denis Langlois ne fait pas de ce témoignage l'élément déterminant pour résoudre une bonne fois pour toute l'énigme mais il ajoute du doute au doute, profitable, en bonne justice, à l'accusé.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 15 févr. 2015 14:56 
Hors ligne

Enregistré le : 21 janv. 2015 11:35
Messages : 206
yargumo a écrit :
Peut-être l'ex-avocat aurait-il tout inventé par esprit de revanche?


Denis Langlois aurait pu selon vous tout inventer ?


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 15 févr. 2015 18:51 
Hors ligne

Enregistré le : 17 juil. 2007 20:19
Messages : 463
Localisation : finistère
Je parlais de ce que Denis Le Her pourrait dire, lui qui affirme qu'il n'y a pas de secret de famille à révéler, vous l'aviez bien compris. Pas une seule seconde je pense que Denis Langlois ait inventé cette histoire. Pour moi il n'y à aucun doute c'est un honnête homme.
Donc cette révélation existe bien.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 15 févr. 2015 19:15 
Hors ligne

Enregistré le : 21 janv. 2015 11:35
Messages : 206
Ouf ! Vous me rassurez... Entièrement d'accord avec vous pour le coup.

En plus de dévoiler une nouvelle hypothèse, ce témoignage risque donc de révéler les vraies motivations de certains à persister dans leur version


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 15 févr. 2015 22:11 
Hors ligne

Enregistré le : 19 mai 2005 19:47
Messages : 233
Cette nouvelle version n'est pas moins crédible que toutes celles que nous connaissons. Mais elle ne repose que sur un témoignage recueilli cinquante cinq ans après les faits. Ce témoignage est-il davantage recevable que ceux qui ont été exprimés précédemment ? Apporte-t-il la preuve que les faits se sont réellement passés ainsi ?

Le comportement de Marie-Jeanne serait alors surprenant. Elle tue Quéméneur par accident. Guillaume n'est pas là. Elle ne sait, en principe, pas quand il va rentrer. Son réflexe aurait dû être de prévenir la gendarmerie et d'assumer les conséquences en plaidant elle-même sa cause. Son attitude est assimilable à un délit de fuite. De plus, son mari est rapidement inculpé de meurtre. L'enquête dure plus d'une année. Elle est présente aux assises. Elle ne dit toujours rien alors que Guillaume risque la peine de mort et n'y échappe que de très peu. Est-ce le comportement logique d'une épouse aimante ?

Quant à Guillaume, il devient le complice puisqu'il va, d'une manière ou d'une autre, faire disparaître le corps de Quéméneur et qui plus est, tenter d'exploiter la situation à son profit (sa valise, Quéméneur l'avait certainement avec lui en arrivant à Morlaix, donc Seznec, dès cet instant, la détient et l'on ne peut plus invoquer une quelconque machination dont il aurait été victime).

Sincèrement, pour la mémoire de Guillaume et Marie-Jeanne, j'espère que cette version n'est pas la bonne.

Quant au secret de famille, l'oncle le révèle à son neveu mais peut-on en déduire et affirmer que les autres membres étaient au courant ?


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 15 févr. 2015 22:44 
Hors ligne

Enregistré le : 21 janv. 2015 11:35
Messages : 206
Me Langlois ne s'est sans doute pas lancé à divulguer un tel secret sans de sérieuses garanties. Quoi qu'il en soit, cette nouvelle version a au moins le mérite d'ouvrir de nouvelles pistes de recherche et d'expliquer, peut-être, certaines choses.

Marie-Jeanne était semble-t-il celle qui tenait la bourse et elle n'était pas sans savoir que Quémeneur mort, toutes les économies qu'elle et Guillaume lui avaient confiées étaient perdues, alors que leur situation financière était des plus précaire.

Peut-être a-t-elle pensé qu'il valait mieux attendre le retour de son mari plutôt qu'aller tout raconter aux forces de l'ordre.

En voyant le corps de son ami, les premières paroles de Guillaume, selon le témoignage de son fils, ont été pour l'argent perdu.

Une fois que le scénario élaboré dans le but de récupérer cet argent a été divulgué à la famille du disparu, aux journalistes et à la police, difficile de s'en écarter.

Enfin, pour le secret de famille, on ne peut sans doute pas affirmer que les autres membres étaient au courant, mais on peut le supposer fortement.


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 16 févr. 2015 10:12 
Hors ligne

Enregistré le : 17 juil. 2007 20:19
Messages : 463
Localisation : finistère
Denis Langlois
Citation :
« C’est la thèse la plus vraisemblable, la moins en contradiction avec les éléments du dossier », explique Denis Langlois. « Mais c’est le témoignage d’un enfant de 11 ans. (...) Il n’y a plus de témoin vivant ».

Force est d'admettre, après presque une semaine de recul,que cette thèse ne rencontre pas d'objection ferme et définitive... Au contraire d'un seul coup tout devient limpide. En fait, en lieu et place d'une affaire d'état ourdie par des puissants, nous aurions une sordide affaire de captation (ou de récupération)des biens de la victime involontairement tuée.
Je trouve que l'esprit de ce scénario 'de pieds-nickelés' colle avec nos personnages.

Que la couverture du dernier Langlois est bien choisie; le vieux condamné accablé par ses souvenirs devant tant de gâchis....


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 93 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher :
Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com