une précision pour éviter... les égarements :
La question que je pose porte sur la confrontation elle-même (personnes présentes, lieu et conditions de la confrontation, cote du procès-verbal, commentaires dans la presse...). A ma connaissance, G. Seznec n'a jamais varié dans sa version (visite chez Me Bienvenu le 13, vers 7 h.), dix ans après il écrivait à Me Bienvenu pour celui-ci confirme. Par contre, Me Bienvenu nous donne plusieurs versions, mais ne prouve rien et surtout pas le fait qu'il a bien plaidé à Saint-Brieuc le 13. Je trouve étonnant que lors du procès il ne soit pas fait allusion à cette confrontation qui affaiblit la défense de G. Seznec. Soit la cour de cassation se trompe, soit nous avons là (peut-être) un élément négligé par nombre d'auteurs et de commentateurs ?
|