Gil a écrit
Attention à ce genre d'assertion. Jeanne Seznec est comparue aux assises pour le meurtre de son mari, et n'a sans doute pas pris la place d'un autre. Si toutefois, vous avez des arguments à développer, et des preuves à fournir, nous sommes tout ouïe
Oh je n’ai pas d’information à fournir, cependant en lisant la déposition de Jeanne et celles des deux témoins, Olliveau et Florent, on ne peut qu’être étonné, surtout quand on sait que la victime s’est pris trois balles dans la tête, je le répète : dans la tempe, dans le coup, et dans la nuque, je ne sais pas vous, mais moi, je parie que si on me saute dessus et si je me saisis d’un revolver traînant sur le buffet je suis capable de m’en mettre une dans le pied, sûrement pas un pareil carton, du vrai travail de pro ! A ma connaissance il n’y a pas d’affaire Jeanne Seznec, elle a fait 17 jours de ‘prison’ et a été acquittée en 3 minutes……., troublant ! Difficile de voir, dans cette instruction et ce procès, un acharnement de la police et la justice contre une pauvre famille….. Ce meurtre s’est déroulé quelques semaines avant le décision de la cour de cassation… Le Her était une vraie bombe à retardement....
En fait, il est difficile d’appréhender le rôle exact de François Le Her dans l’ affaire Seznec. Beaucoup pensent que c’est Marie Jeanne qui a solliciter son ‘faux témoignage’ et on ne peut pas les blâmer quant-on se rappelle du comportement de l’épouse pendant l’instruction, d’ailleurs il l’avouera lui-même en 1947. Nous savions que Le Her est passé par les usines renault ou il a pu rencontrer Ackermann, depuis nous avons appris qu’il s’était installé à Plomodiern à l’automne 23 et quand dans sa lettre au juge Campion en janvier 24, il a beau répéter qu’il ne connaît pas Zezenec nous pouvons être étonnés en effet voilà plus six mois que l’affaire fait la une de tous les journaux…, alors Zezenec !!!??....
|