[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 561: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 617: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 494: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 113: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 113: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 113: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 113: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 113: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
L'USM1 - Page 2 -

Nous sommes le 18 août 2019 21:37

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 27 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2
Auteur Message
 Sujet du message :
MessagePosté : 06 juin 2009 13:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 16 avr. 2006 10:11
Messages : 97


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 09 juin 2009 9:41 
Hors ligne

Enregistré le : 14 mai 2009 9:46
Messages : 46
Localisation : RENNES

_________________
je m'efforce ce voir clair dans cette affaire


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 09 juin 2009 18:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 16 avr. 2006 10:11
Messages : 97


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 10 juin 2009 12:53 
Hors ligne

Enregistré le : 14 mai 2009 9:46
Messages : 46
Localisation : RENNES

_________________
je m'efforce ce voir clair dans cette affaire


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 17 juin 2009 13:20 
Hors ligne

Enregistré le : 14 mai 2009 9:46
Messages : 46
Localisation : RENNES

_________________
je m'efforce ce voir clair dans cette affaire


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 25 août 2009 13:14 
Hors ligne

Enregistré le : 14 mai 2009 9:46
Messages : 46
Localisation : RENNES
bonjour
j'ai bien conscience que j'éparpille mes post dans ce forum. De toutes façons il est difficile de se définir dans une rubrique ou dans une autre.
Je me suis penché sur le bris de la carabine. J'ai beaucoup étudié cette arme, de façon théorique puisque je n'en dispose pas. Ma conclusion est qu'il y a une forte probabilité (mais pas d'une certitude absolue) pour que l'arme ne se soit pas brisée contre le crâne de la fillette.
En effet, le degré d'osséification de son crâne a pour conséquence conséquence que la crosse, a eu fort peu de mal à provoquer les blessures décrites. Je m'étais déjà expliqué la-dessus. Il n'y avait aucune raison objective, physique, pour que la crosse se brise.
autre élément : les morceaux de crosse brisée ne portent pas d'élément comme esquille d'os, morceaux de peau, sang, matière cérébrale.
Je crois que le tueur a brisé la carabine sur un objet dur et len a jeté les deux morceaux depuis la pente, dans la rivière.
Sur quoi ,le tueur peut-il avoir brisé la crosse ? Je pense au parapet du pont.

_________________
je m'efforce ce voir clair dans cette affaire


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 25 août 2009 17:07 
Hors ligne

Enregistré le : 30 janv. 2006 19:04
Messages : 60
Localisation : RP 95
Bonsoir,

mais pourquoi le tueur aurait il brisé la crosse sur le parapet ?
Et quelles sont les blessures présentes sur le crâne de la petite fille ?
[/swf]


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 26 août 2009 8:20 
Hors ligne

Enregistré le : 14 mai 2009 9:46
Messages : 46
Localisation : RENNES
bonjour
je suis bien d'accord pour affirmer (de toutes façons, il n'y a pas d'autres explications) que la carabine a servi à tuer élisabeth, mais je pense qu'elle a été brisée sur un objet plus dur, nettement plus dur que son crâne.
Pourquoi le tueur l'a-t-il brisée ? je ne sais pas. Peut-être était-il mécontent du fonctionnement de l'arme, qui je le rappelle, contenait une cartouche coincée car mal chambreé ?
dans plusieurs jours, je vais tenter de quel aurait été le fonctionnement de l'arme et surtout son comportement en temps que "massue" , muinie du collier en duralumin ou munie de l'ensemble grenadière et arrêtoir.
diez vat

_________________
je m'efforce ce voir clair dans cette affaire


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 26 août 2009 12:19 
Hors ligne

Enregistré le : 14 mai 2009 9:46
Messages : 46
Localisation : RENNES
bonjour
décidément, on a des surprises dans cette affaire : selon les sources, une cartouche serait restée mal chambrée et selon d'autres, la carabine était vide.
Qui détient la vérité ?
Faute de pouvoir avoir ce renseignement, le résultat est le même : elle était inutilisable.
J'ai recherché ce qu'il serait advenu au cas où le collier aurait été mis en place avant le crime. Le résultat des mes recherches est que l'on ne peut se prononcer.
comme arme de tir, la carabine aurait fonctionné, le plus grande partie dela solidité provenant des vis de fixation. Toutefois, comme massue, il est clair que l'arrêtoir et la grenadière assurant une solidité accrue, la carabine aurait été paradoxalement plus facile à briser, l'énergie des coups contre un objet dur étant au maximum.
EN revanche, si le collier avait été présent, il aurait offert biens moins de solidité que la grenadière et paradoxalement, l'énergie des chocs aurait moindre. Tout ça c'est une question de physique.
de plus, le collier était incapable d'être aussi serré que la grenedière, installée en usine.
Mais ce que je dis peut recevoir le preuve contraire
je vais faire un résumé des mas recherches et de leurs résultats , affectés d'un coefficient de probabilité
- très probable que les premières cartouches étaient tronçconnées, les lc en tête, les wcc dans le fonds. Ceci est cohérent avec la cadence de tir entendue
- très probable , donc ,que le tireur savait se servir dela carabine
- abolument certain que la fillette a été masscrée à l'endroit où on l'a trouvée, le tueur se trouvant en arrière
- possible qu'elle était évanouie suite à au causé par l'agression
- très probable qu'elle soit mort qq seconces à qq minutes après; en outre, le sang coagulé ne traduit pas aue hémorragie importante (sauf si elle a été essuyé)
les données que j'ai utilisées proviennent des donnée médicolégales et de sites sur les armes. De ma propre expérience en ce qui concerne la reconstitution (factice !) du meurtre de la fillette

_________________
je m'efforce ce voir clair dans cette affaire


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 29 août 2009 7:29 
Hors ligne

Enregistré le : 30 janv. 2006 19:04
Messages : 60
Localisation : RP 95
Bonjour,
Je ne suis pas du tout connaisseur des armes à feu comme vous semblez l'être.

A votre avis, est ce que l'on peut envisager sérieusement qu'il y ait eu deux armes différentes pour tuer les Drummond ?


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 29 août 2009 10:28 
Hors ligne

Enregistré le : 14 mai 2009 9:46
Messages : 46
Localisation : RENNES
bonjour
je suis moyennement connaisseurs des armes à feu.
Les orifices des balles (cf rapports d'autopsie) présentent des différences, mais ces différences sont de l'ordre de la fraction de mm.Or, physiologiquement, on ne peut conclure, car selon l'état de la peau et l'angle de pénétration, on peut obtenir des différences.
Il est impossible de dire si 2 armes à feu ont été utilisées. On n'a pas retrouvé d'autres douilles que celles de l'usm1.
Si vous pensez à Bartkowski et à sa déposition, l'arme qu'il cite est effectivement un MP 44. J'ai vérifié : aucune arme en service, de façon courante, ne portait un chargeur courbe en dessous, en 1952; Mais il a pu en voir un dans d'autres circontances. Et en plus, ce n'est pas par ce qu'il aurait vu une MP 44 à lurs que ses complices auraient eu à s'en servir.
Imaginons : ils ont deux armes et une seule suffit. La 2ème est réservée en cas de pépins. Si j'étais un tueur, c'est ce que je ferai. Qui plus est, les munitions soont plus difficiles à se procure que les armes correspondantes : c'est toujours ainsi.
KENAVO

_________________
je m'efforce ce voir clair dans cette affaire


Haut
   
 Sujet du message :
MessagePosté : 04 sept. 2009 14:31 
Hors ligne

Enregistré le : 14 mai 2009 9:46
Messages : 46
Localisation : RENNES
bonjour à tous
en complément de ce que je viens de dire : les balles tronquées outre la vitesse amoindrie en traversant les chairs, sont souvent à l'origine d'orifices de sortie plus larges que leur calibre le laisseraient supposer; Tout dépend de le travail de "troncage" effectué. (Cf les rapports d'autopsies).
KENAVO

_________________
je m'efforce ce voir clair dans cette affaire


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 27 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1236: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher :
Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com