http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
Présence du POR dans la galerie:coincidence? http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=47&t=12384 |
Page 2 sur 10 |
Auteur : | jacquesdevillejuif [16 janv. 2010, 09:04 ] |
Sujet du message : | |
Citation : [...]
C'est marrant votre réflexion me fait penser à d'autres commentaires sur ce forum,ou on imagine le déroulé des opérations en fonction de notre ressenti actuel:on imagine une fois le complot pour le POR parce que cette découverte arrange l'hypothese parallele du satyre .Mr Timide , avez-vous songé que ce POR eût pu être déposé intentionnellement par des mains du Panier (j'ai pas dit "au" ...) histoire de voir les retombées ? Alors là,puisqu'on est dans les probabilités j'ose pas imaginer celle de ce scénario,comme celle ,d'ailleurs ,de la confrontation silencieuse homme au pull over-rouge/CR dans l'hypothese perraultgihelienne... |
Auteur : | MAURICEGARIN [16 janv. 2010, 12:06 ] |
Sujet du message : | |
Citation : [...]
Certainement pas là par hasard, il est bien caché derrière je sais plus quoi, pas un oubli.Moi je dirais que ce pull rouge n'a riens a voir dans l'affaire Ranucci et qu'il était la par hasard Si je devais enlever un enfant, ou commettre un forfait inavouable, j'effacerai un détail marquant comme par exemple des lunettes pour l'enlèvement, ou au contraire faire remarquer un pull bien voyant, mais trop grand et d'une couleur que je déteste, pour semer le doute si par malheur ma saloperie tourne mal, ça peut toujours servir si on est pas trop con.. Il devait bien lire des romans policier notre Ranucci, et il 'était pas idiot. Dans l'hypothèse où ce pull lui appartenait, et pourquoi pas. |
Auteur : | jacquesdevillejuif [16 janv. 2010, 12:22 ] |
Sujet du message : | |
Citation : [...]
Pas d'accord avec vous,vous etes dans le machiavélisme et le déterminisme là ou le hasard peut largement suffire.Certainement pas là par hasard, il est bien caché derrière je sais plus quoi, pas un oubli. Si je devais enlever un enfant, ou commettre un forfait inavouable, j'effacerai un détail marquant comme par exemple des lunettes pour l'enlèvement, ou au contraire faire remarquer un pull bien voyant, mais trop grand et d'une couleur que je déteste, pour semer le doute si par malheur ma saloperie tourne mal, ça peut toujours servir si on est pas trop con.. Il devait bien lire des romans policier notre Ranucci, et il 'était pas idiot. Dans l'hypothèse où ce pull lui appartenait, et pourquoi pas. Vous etes comme les innocentistes qui veulent à tout prix voir une intention dans ce POR ,et comme eux vous le voyez là parce qu'il arrange vos convictions... |
Auteur : | MAURICEGARIN [16 janv. 2010, 12:43 ] |
Sujet du message : | |
Citation : [...]
Quant on cache un pull, Ranucci ou un autre c'est pas du hasard.Pas d'accord avec vous,vous etes dans le machiavélisme et le déterminisme là ou le hasard peut largement suffire. Vous etes comme les innocentistes qui veulent à tout prix voir une intention dans ce POR ,et comme eux vous le voyez là parce qu'il arrange vos convictions... Il est vrai que je recherche une preuve de la culpabilité pour une raison que j'ai déjà évoquée. Comme me faisait remarquer dame ludivine pas plus tard qu'hier soir, pas de procès d'intention svp. |
Auteur : | Anne [16 janv. 2010, 12:43 ] |
Sujet du message : | |
Je vous invite à ré-écoutez Cubaynes, vous 2 |
Auteur : | MAURICEGARIN [16 janv. 2010, 12:52 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Je vous invite à ré-écoutez Cubaynes, vous 2 Cubaynes je veux bien l'écouter, mais où peut-on l'entendre ce ténor ? |
Auteur : | Dalakhani [16 janv. 2010, 12:56 ] |
Sujet du message : | |
Citation : [...]
Pour s'en assurer il faudrait trouver le propriétaire vous ne croyez pas?Moi je dirais que ce pull rouge n'a riens a voir dans l'affaire Ranucci et qu'il était la par hasard Si le pull a été mis là par une personne entre le 3 Juin et le 5 Juin, elle aurait peut-être pu voir quelquechose d'intéressant. |
Auteur : | MAURICEGARIN [16 janv. 2010, 13:06 ] |
Sujet du message : | |
Citation : [...]
Il 'n'appartient pas à un employé de la champignonnière c'est déjà çà d'acquis. Un visiteur accompagné d'une compagne ou d'un compagnon de jeux, alors pourquoi le cacher avant de quitter les lieux ? Ce pull a bien un rapport avec cette affaire .
Pour s'en assurer il faudrait trouver le propriétaire vous ne croyez pas? Si le pull a été mis là par une personne entre le 3 Juin et le 5 Juin, elle aurait peut-être pu voir quelquechose d'intéressant. |
Auteur : | MAURICEGARIN [16 janv. 2010, 13:37 ] |
Sujet du message : | |
Un aparté si vous le permettez... Il est désagréable que les anciens de ce forum, fassent sentir aux nouveaux que tout a été dit ou presque. Un forum est un espace vivant, avec ses morts et ses naissances. Certains feraient bien de lire ou relire Jean de la Fontaine, la morale de plusieurs de ses fables me reviennent à l'esprit, vous gens de culture savez desquelles je fais allusion. Fin de l'aparté.... |
Auteur : | Dalakhani [16 janv. 2010, 13:44 ] |
Sujet du message : | |
Un aparté si vous le permettez... Il est désagréable que les nouveaux de ce forum, fassent sentir aux anciens qu'ils détiennent la vérité. Et que les recherches effectuées par les anciens, leur temps passé sur l'affaire n'ont servi à rien, car le nouveau juste pour avoir lu un livre sait. Un forum est un espace d'échange, où les messages sont fait pour être lu. Et même si des questions peuvent être posées plusieurs fois, il est désagréable de d'être pris de haut quant on a à sa manière contribué à la construction du forum au fil du temps. Fin de l'aparté.... |
Auteur : | Anne [16 janv. 2010, 13:59 ] |
Sujet du message : | |
Citation : [...]
Vous bossiez à la champi pour être aussi affirmatif ?Il 'n'appartient pas à un employé de la champignonnière c'est déjà çà d'acquis. Votre témoignage deviendrait très très intéressant pour le coup ... Citation : Cubaynes je veux bien l'écouter, mais où peut-on l'entendre ce ténor ?
Je vous colle un lien mais Cubaynes semble jouer les hommes invisibles sur l'INA, visiblement , si vous trouvez mieux ... http://www.ina.fr/economie-et-societe/j ... ci.fr.html |
Auteur : | Anne [16 janv. 2010, 14:13 ] |
Sujet du message : | |
Désolée, j'ai beau chercher, Mr Propre semble avoir sévi sur les archives de 1974 de l'INA |
Auteur : | MAURICEGARIN [16 janv. 2010, 14:20 ] |
Sujet du message : | |
Citation : [...]
Merci pour le lien que je vais regarder avec attention, c'est moins triste que seul.Je vous colle un lien mais Cubaynes semble jouer les hommes invisibles sur l'INA, visiblement , si vous trouvez mieux ... http://www.ina.fr/economie-et-societe/j ... ci.fr.html Pour l'appartenance du pull, Rahou ou guazzone auraient bien reconnu un chandail si discret, vous ne pensez pas ? Ou bien un collègue bien intentionné, vous savez comme moi que quand on peu rendre service |
Auteur : | Anne [16 janv. 2010, 14:27 ] |
Sujet du message : | |
Citation : [...]
Dommage que Guazzone après le départ de CR n'ait pas eu l'idée au cours de sa visite de soulever cette porte derrière laquelle était planqué ce POR !Merci pour le lien que je vais regarder avec attention, c'est moins triste que seul. Pour l'appartenance du pull, Rahou ou guazzone auraient bien reconnu un chandail si discret, vous ne pensez pas ? Ou bien un collègue bien intentionné, vous savez comme moi que quand on peu rendre service Pour un gendarme de réserve, il aurait pu mieux faire non ? Alors ? faisiez-vous ou non partie du personnel de la champi de l'époque ? |
Auteur : | MAURICEGARIN [16 janv. 2010, 14:37 ] |
Sujet du message : | |
Citation : [...]
Non , mais je sais reconnaitre un vêtement d'un collègue de travail, à part dans un camp de nudiste peut être ..
Alors ? faisiez-vous ou non partie du personnel de la champi de l'époque ? [/color] |
Page 2 sur 10 | Heures au format UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |