forcément on lui présente une voiture accidentée qu'il ne reconnaît évidemment pas ...

Vous l'avez déjà dit.
Aussi, je vous redonne ma réponse:
A l'Evêché, Jean a vu une voiture dont le flanc gauche était endommagé. Celle qu'il a vue à la cité Ste-Agnès n'était pas accidentée, sinon, il l'aurait dit.
Donc il ne pouvait pas reconnaître la 304.
De même qu'il ne pouvait pas reconnaître Ranucci puisqu'il "n'était pas habillé pareil" !

pffft n'importe quoi !
vous êtes complètement aveuglé par la haine et la bétise !
l'arrière, l'avant et le côté droit n'étaient pas accidentés
évidemment si les policiers lui ont présenté uniquement le côté gauche du véhicule, alors ça sent à nouveau l'embrouille et la malhonnêteté policière que vous semblez reprendre volontiers à votre compte.

il ne l'a pas reconnu, point barre !!
gardez vos arguties verbales pour des demeurés !

ah bon c'est moi qui vois des complots policiers partout, c'est à mourir de rire ...

je veux dire que vous approuvez la malhonnêteté policière mais cela je ne suis pas le seul à l'avoir compris
vous, yargumo, paul-henri22 v'là les flics....

primo je ne vous permets pas de dire cela à mon sujet

secundo et vous justement à part critiquer la police qu'avez-vous à dire ?

bin moi je me permets de le dire...vous êtes complètement afféodé à l'autorité policière et êtes incapable de prendre un peu de recul à tel point que vous tombez dans la malhonnêteté intellectuelle.

et puis c'est tout ? je fais peut-être partie aussi du complot non ?

Dans la réponse de JM, je n'ai noté ni haine, ni bêtise.
Dans ma réponse, je n'ai pas senti la moindre argutie pour demeurés.
Apparemment, nous ne parlons pas le même langage.
Mais comme d'habitude, je vous retourne vos arguments:
"Jean n'a pas reconnu la 304. Point barre", dites-vous, signifiant par là que cela ne souffre aucune discussion.
Sur le même mode, je vous dis:
"Mme Aubert a reconnu Ranucci dans le bureau d'Alessandra. Point barre !"
ce qui ne devrait, pour être logique et selon votre phrase précédente, souffrir aucune discussion !

oui il faut reconnaitre que l'épisode Mme Aubert dans le bureau de l'excellllllllllent Alessandra est tout simplement scandaleux !!
je vois que décidément rien ne vous choque même quand les procédures élémentaires ne sont pas respectées...ça en dit long sur votre mentalité !

Et voilà que ça recommence: la déformation de mon pseudo.
Décidément, vous êtes incurable ! Vous ne pouvez pas vous en empêcher.
Et c'est vous qui parliez de haine. J'ai, là encore, nettement l'impression que la haine que vous évoquez n'est pas du côté où vous voulez qu'elle soit.
Quant aux pseudos déformés, ce serait bien que vous essayiez avec d'autres, non ?
Je vous propose Yargumo, Jean-Michel ou JacquesdeVillejuif.
Avec votre sens inné de l'humour, vous devriez y arriver et cela me permettrait de souffler un peu !
A moins que vous n'ayez une préférence à mon égard ?

c'est pas de la haine, c'est de l'humour !

Humour, teinté de méchanceté, vous ne pouvez le nier.
Et puisque vous me faites l'injure de me situer dans le camp des "flics", m'autoriserez-vous, en juste retour, à vous faire la même injure en vous plaçant dans le camp des assassins d'enfants ?

si vous arrivez à me prouver que le couteau était bien ma propriété, alors pourquoi pas !