J'ai vu que vous ne teniez aucun compte des explications que je donne sur l'"expression "portière arrière" de Mme AUBERT alors que MARTINEZ parle de portière arrière dans sa plainte initiale et que LEONETTI alors qu'il est pris en photo à côté de la voiture de CR dit que la portière arrière est enfoncée dans son article.

Je ne comprends toujours rien à votre histoire. Ils sont là ou bien ils ne sont pas là, ces fameux poursuivants ? S’ils sont là, pourquoi les Aubert et les Martinez ne les voient-ils pas ? S’ils ne sont pas là, pourquoi se débarrasser du paquet ?

J’imagine (je dis bien j’imagine) que CR s’est enfui de Marseille, convaincu, à tort ou à raison, que ces types vont le rechercher. Il prend la route à toute vitesse. Lors de son demi-tour à la suite de l’accrochage, il est toujours convaincu qu’il est recherché. Ses poursuivants ne sont pas sur les lieux, ils peuvent ne pas avoir commencé leurs recherches immédiatement, pour une raison que j’ignore. Cela n’empêche pas CR d’avoir peur. Il a lésé des gens qui ne pardonnent pas. Il pensait pouvoir s’enfuir sur Aix, Nice, disparaître, mais voilà il y a eu cet accident qui remet tout en cause et maintenant il se trouve réellement en danger avec le risque de rencontrer des types pas sympa du tout. Il planque son paquet et se cache.
Amicalement

J’imagine (je dis bien j’imagine) que CR s’est enfui de Marseille, convaincu, à tort ou à raison, que ces types vont le rechercher. Il prend la route à toute vitesse. Lors de son demi-tour à la suite de l’accrochage, il est toujours convaincu qu’il est recherché. Ses poursuivants ne sont pas sur les lieux, ils peuvent ne pas avoir commencé leurs recherches immédiatement, pour une raison que j’ignore. Cela n’empêche pas CR d’avoir peur. Il a lésé des gens qui ne pardonnent pas. Il pensait pouvoir s’enfuir sur Aix, Nice, disparaître, mais voilà il y a eu cet accident qui remet tout en cause et maintenant il se trouve réellement en danger avec le risque de rencontrer des types pas sympa du tout. Il planque son paquet et se cache.

Et il y'a pour vous un petit problème en France, ce sont les policiers et les magistrats qui font les enquêtes (moi j'y associerais les avocats) et non pas les journalistes qui racontent n'importe quoi.

Lorsque les journalistes révèlent des scandales et cela est utile, ils sont trés bons, mais lorsqu'ils investissent, ceux qui sont bons sont trés rares.

Lorsqu'ils investissent quoi?

C'est vrai qu'en 1974 on ne pouvait pas obtenir un numéro de téléphone avec le nom et l'adresse de quelqu'un !

Lorsque les journalistes révèlent des scandales et cela est utile, ils sont trés bons, mais lorsqu'ils investissent, ceux qui sont bons sont trés rares.

Le 6 juin, M. MARTINEZ indique aux policiers dans son audition " Qqs instants plus tard, l'automobilisteétait de retour et me communiquait le n° 1369 SG 06 en me signalant que le coupé 304 s'était arrêté qqs centaines de mètres plus loin et que le conducteur avait pris la fuite à pied dans la colline à travers les broussailles (d'où griffures sur les jambes de MD) en compagnie d'un gosse."

Sur les photos du corps il est très difficile de voir des griffures sur la face avant de jambes, alors que c'est sur cette partie du corps qu'on devrait en trouver le plus si l'enfant c'est enfuit.
De plus les griffures qui se trouvent sur les mollets peuvent être difficilement associés, enfin c'est mon avis, à une fuite. Qu'elle soit faite en avançant ou en reculant.