Citation :
[...]
Bon! Webrider , toi qui a une expérience certainement plus long que la mienne a ton avis est ce que E spinelli avait plus de chance de reconnaître Ranucci a 40 m de distance qui plus ai ranucci été dehors , que les aubert a 50 m minimum, mais, là ranucci et a l'intérieure de sa voiture avec tout ce qui peut venir troublé la vue des aubert ?
Expérience ....
Bon... M.Spinelli voit un type à 40 m, mais qui ne lui a pas forcément fait face .... (un peu comme les Aubert le long de la 8bis)
Sans doûte plus proche, M.Aubert voit un visage de face dans l' encadrement de portière (vitre ouverte ou pas, au fait ...) et surtout il est frappé par les montures noires des grosses lunettes de Ranucci... ça ne s'invente pas. Il insiste dans son entretien avec M.Bouladou, et, précisant qu'il a toujours dit la même chose aux policiers, il nous dit en fait que sa déposition du 6 juin ne reprend pas la totalité de ses déclarations.
Ce que je pense, c'est que le 6 juin, M.Aubert, comme il le dit dans sa déposition, est bien sûr de reconnaitre le chauffard que sa femme n'a point vu.
Je ne pense pas non plus que ni l'un ni l'autre ont vu de face le personnage le long de la 8 bis...
Je ne sais pas si Mme Aubert est ou non poussée par les enquêteurs pour intervenir en face de Ranucci, mais qu'elle soit en mesure de le reconnaitre le 6 juin me laisse perplexe...