Citation :
Citation :
Une nouvelle possibilité s'offre à nous sur ce forum avec le changement de version de celui-ci: il s'agit de la possibilité d'instituer une modération a priori avant publication et non plus comme c'est le cas aujourd'hui et depuis toujours, a postériori, une fois les messages publiés.
Merci Ludivine,
Mais en quoi consisterait exactement la modération à priori ?
Y aurait-il un automatisme de reconnaissance du texte (sur quels critères ?) ou bien tout serait-il soumis à lecture préalable par un modérateur avant envoi ?
Comment vois-tu personnellement la mise en application de cette fonctionalité ?
Quelque part, ça me rappelle la proposition que j'avais faite de contrôler le contenu des messages (pour ceux dont il est évident que c'est indispensable) par rapport à l'obligation de démonstration qui figure à juste titre dans les conditions d'utilisation du forum.
Il y a forcément une quasi impossibilité de satisfaire ceux qui exigent les explications puisque de toute façon même quand on les donne à répétition, on ne pourra jamais convaincre ceux qui ne sont pas d'accord avec une opinion.
Il faudrait donc convaincre la personne qui vous demande des explications sous peine que le message soit rejeté par la modération du forum ?
Ce système est exactement contraire à l'idée que j'ai de la liberté d'expression d'opinion.
J'ai été interpellé plusieurs fois de manière de plus en plus inamicale parce que certains estiment que mon opinion n'est pas assez étayée ou démontrée.
Dans une affaire comme celle ci, personne sur ce forum ne peut affirmer savoir ce qui s'est passé le 3 juin 74.
Je suis quasiment le seul ici à avoir l'honnêteté de dire que je suis au stade de l'hypothèse. Il y en a d'autres ici qui sont beacucoup plus affirmatifs et l'on n'exige pas de leur part qu'ils se justifient sans cesse.
Je trouve encore heureux d'avoir le droit d'avoir une opinion et de ne pas partager une opinion sans être constamment obligé de se justifier tel un suspect devant un juge.