Citation :
Le problème Fourniret ne me semble pas répondre à toutes les interrogations de ce dossier.
Qu'il ait été à Aix, c'est possible et on peut lui demander quelles impressions ce procés a fait sur lui, je pense qu'on en apprendra beaucoup sur ce procès, vu par lui.
Mais cet homme a semble-t-il une propension assez curieuse à se trouver près des affaires tortueuses, il vient dans la région d'Emile Louis et il sévit à cet endroit. Alors que personne n'a entendu parler de cela, l'affaire est sous-jacente on va dire. Lui, il est dans le coin.
La question est : connaisssait-il, aurait-il connu cet homme au pull rouge que nous cherchons ?
C'est possible aussi, mais nous n'avons strictement aucun élément qui permettrait de le subodorer.
Une chose pour moi est assez certaine, Fourniret n'est pas l'homme au pull rouge. L'homme au pull rouge est un impulsif, un psychopathe à sang chaud. IL ressemblait plus à Heaulme qu'à Fourniret. Fourniret étrangle, Fourniret étouffe sa proie, il ne la massacre pas.
Maintenant, vous pouvez me rétorquer que cela, c'est quand il a quarante cinq ans, quand il en a 30, c'est peut-être une autre personnalité.
Mais il reste tout l'ensemble à quoi il faudrait qu'il corresponde : le visage rond, le cou un peu fort, des cheveux noirs.
Une autre chose me fait penser que tout ne colle pas, la voiture par exemple, mais la voiture n'appartient pas au ravisseur selon moi.
Une simca 1100 du 54 avec dedans des jouets de plage et des chapeaux de paille. Des gens en vacances à la Pentecôte. C'est curieux, cela serait courant en juillet et en août. Début juin, non.
Pour moi, les liens que l'on fait entre Ranucci et Fourniret sont trop légers pour être encore intéressants, il faudrait plus d'éléments.
Salut Gihel, tes certitudes découlant du modus operandi "utilisé" pour le meurtre (ou l'assassinat?) de Marie Dolores RAMBLA m'étonneront toujours ; à toutes les sauces, depuis des années tu t'arqueboutes sur cette sauvagerie psychotique qui innocenterait Ranucci et ici Fourniret ; déjà comme tu le dis toi même, on ne connait que quelques bribes de sa "carrière criminelle" ; d'autre part il existe un certain nombre de tueurs au "cv" très varié ; pouvant tour à tour tuer au fusil, à l'arme blanche..parfois après enlèvement, parfois impulsivement... je pense à Otis Toole et Henry Lucas par exemple, et il y en a d'autres. Un tueur organisé et méticuleux peut également subir des "imprévus" malgré ses précautions et tuer par conséquent dans la précipitation et/ ou avec une sauvagerie inhabituelle ; on a aussi des Pierre Bodein qui se révèlent être des monstres imprévisibles et protéiformes, voir "mutants" dans leurs violences.
Bref, écarter la piste Fourniret pour les 14 coups de couteau me parait carrément absurde ;
par contre, les éléments physiques, l'accent du midi me paraissent autrement probant ;
en revanche, s'il était bien au procès, ce serait un élément extraordinaire, une coïncidence plus que troublante.. j'ai du mal à croire que cet individu puisse être présent à ce moment là juste par plaisir ou curiosité..
on parle beaucoup du danger qu'il encourrait, le risque de se faire reconnaitre.. Alain Lamarre n'a t-il pas rencontré une de ses victimes pour établir son rapport? Elle ne l'a pourtant pas reconnu.
Lancé en bouquet enfin, ces 14 coups de couteau n'innocentent en rien Ranucci, même s'il était charmant avec les enfants que gardait sa mère..