Citation :
Pantalon qui tronait fierement sur une mobylette dans le garage de CR dont les photos d'epoque ne montrent pas la moindre mobylette.
Rappelons au passage que cette explication vient directement de mme Mathon,CR a lui déclaré que le sang sur son pantalon provenait d'une blessure qu'il se serait faite lors de l'accident.
ranucci a passé une visite medicale complete apres cet accident,et personne n'a signalé de blessure suceptible d'avoir saigné abondemment.
C'est normal, les photos ne montrent pas le coin où elle est rangée. Donc on ne peut pas la voir.
Vous oubliez de signaler que les photos ne montrent pas le garage dans son entier.
Pourquoi l'explication vient-elle de Mme Mathon ? Parce qu'il n'y a pas eu d'enquête, on en revient toujours au même point. Et on s'est bien gardé d'interroger Mme Mathon sur ce point durant l'instruction.
Vous travestissez d'ailleurs ce qu'elle rapporte à Gilles Perrault, alors je vais me faire un plaisir de le citer pour rétablir un tant soit peu la vérité : Page 173 de l'édition de poche : "
Ce 6 avril est un samedi. Il devra attendre le lundi pour inaugurer la belle auto qu'il ne se lasse pas d'admirer.
Faute de mieux, il se rabat sur le vieux vélomoteur caréné et part faire la tournée des amis. Au retour, il dérape sur les gravillons de la rampe en vérité assezraide menant du chemin de la Lanterne à la résidence. Mauvaise chute à la hauteur de la conciergerie. Il se relève avec le nez et la bouche en sang, et la main droite éraflée. La roue avant de sa machine est voilée ; le pédalier brisé net. Sa mère le vot apparaître le visage en sang. Il la rassure, ses éraflures sont superficielles. Un accident de plus. Le dernier à vélomoteur."
Donc cet accident a eu lieu un mois avant et depuis le pantalon traîne dans le garage. Et c'est là que les policiers le prennent un dimanche soir, quand ils viennent prendre la voiture... Et je trouve que le récit que fait Mme Mathon est suffisamment précis pour qu'on puisse se dire : c'est bien la vérité.