Citation :
Bon ça fait un moment que j'en parle, alors je vais exposer une thèse à laquelle j'ai réfléchi. Elle n'est pas parfaite, vous trouverez certainement les arguments pour me contrer. J'aimerais par contre avoir l'avis de thomas sur la question, et de joaquin.
Le 2 juin 1974, Ranucci, en déplacement à Marseille pour une histoire de drogue, rencontre un "associé" avec lequel il discute longuement.
La évidemment tu me fais plaisir
puisque c'est pour ce motif là que je pense que CR est venu à Marseille et à rencontrer LHOPR
Citation :
L'alcool aidant, au delà de leur affaire, l'associé révéle à CR qu'il a essayé à plusieurs reprises d'aborder des enfants et que ça n'était pas très compliqué. La raison pour laquelle ils parleraient de ça, c'est que Ranucci a peut-être des tendances pédophiles. Enfin, ils se donnent rendez-vous le lendemain à la champignionière Rahou pour leur trafic, dans la galerie qui doit servir de QG aux deux hommes, loin des regards indiscrets.
Donc, CR serait pédophile.... hummm... comme je l'ai déjà dit, l'histoire
Papallardo, même si elle peut semer le doute, ne m'a pas totalement convaincu...
Citation :
Le 3 juin 1974, Ranucci erre dans Marseille pour tuer le temps en attendant l'heure du RDV. En passant devant la cité Sainte Agnès, il remarque deux enfants qui jouent, un peu isolés. Alors, pour faire comme son associé (et lui montrer que lui aussi, c'est un dur) il décide d'aborder les enfants. Il retire ses lunettes de soleil pour ne pas leur faire peur, et les aborde. Ca fonctionne, il emmène donc la petite avec lui en voiture en direction de la champignionière. Apeurée, la petite ne dit rien. Ranucci, habitué du contact avec les enfants, tente de se montrer rassurant.
C'est donc CR qui enlève la gamine ? alors là, tu diffères complètement de ma thèse, car justement si j'élabore une thèse compliciste, c'est parce que je pense que ce n'est pas CR qui a enlevé la petite.. Sinon je me contenterai de la thèse douillette et confortable de l'entière culpabilité de CR : pourquoi se compliquer l'existence ?
Citation :
Arrivé à la champignionière, il dévoile à son associé qu'il a enlevé une enfant. Après avoir questionné CR, ce dernier s'énerve, et une dispute éclate. La petite décide à ce moment de s'enfuir.
Pourquoi se disputent-t-ils ?
Citation :
Ranucci, énervé, poursuit la fillette à travers la forêt (bon géographiquement, je sais pas si c'est faisable, si quelqu'un pouvait me le confirmer...). Quand il la ratrappe, elle crie, elle pleure, alors il sort son couteau et la tue. Ranucci se calme, et reprenant ses esprits, decide de camoufler le corps.
Oui ç'est un peu comme ça que je vois les choses, sauf que c'est LHPOR qui poursuit et tue la gamine.
Citation :
Une fois terminé, il revient vers la champignionière. Quand il dit à son associé comment ça s'est passé, ce dernier prend la fuite, en laissant à la hâte son pull rouge derrière des taules, car il pourrait le compromettre. Ranucci se nettoie, nettoie sa voiture, se change, enfonce son couteau dans le tas de tourbe tout proche et reprend la route pour quitter au plus vite cet endroit.
Ensuite c'est l'accident avec Martinez, la course-poursuite avec les Aubert débute. Ranucci se doute qu'il est poursuivi, et il sent que sa voiture a un problème, il ne peut plus continuer. Il s'arrête, prend un sac (ou autre chose) où se trouvent ses vêtements et grimpe le talus. Les Aubert arrivent à ce moment. Ils passent devant la 304, relève le numéro, interpellent Ranucci, et n'ayant obtenu aucune réponse, décident de faire demi-tour. Ranucci ressort des fourrés, et regagne la champignionière. Dans un état paranoïaque, il enfonce sa voiture dans la galerie pour reprendre ses esprits à l'ombre sans qu'on puisse le voir.
Ouf, là c'est alambiqué ton truc : il s'arrête juste parce qu'il sa roue fait du bruit, alors qu'il a un crime abominable sur le dos qu'il vient juste de commettre ? Et le mec au pull rouge, qu'est-ce qu'il attendait là, tranquillement ? En plus, il jette son pull rouge ? pour se compromettre en core un peu plus ??
Citation :
Puis c'est le dégagement de la voiture que l'on connaît. De retour à Nice, il se débarasse de sa chemise, mais conserve le pantalon. Il se dit qu'il pourra faire croire à sa mère que ce n'est que de la terre.
Voilà, je pense que ça a pu se passer de la sorte, même si ça peut mériter quelques rectifications.
peut-être ....