Citation :
J extrapole peut etre, mais mme aubert insiste sur le fait que CR (si c bien lui) est sorti par la portiere conducteur.... comment fait elle pour affirmer cela???
je vois qq1 sur le cote droit de la voiture, je n en concluerais pas automatiquement qu il est sortie par le cote gauche...pourtant elle le maintient encore aujourd'hui
ce que je voulais demontrer ds mon post precedent, c' est que les auberts n' ont pas vu CR lors de l accident, donc il y a un pb lors de leur deposition lorsqu ils ne decrivent pas l homme montant ds les fourrets (homme pour MARC.D identique a celui de l accident)
Ces dires de Mme Aubert, selon lesquels ils auraient vu le conducteur sortir de son côté (côté gauche) datent de plusierus années après l'affaire.
Encore une fois, relis bien leurs déclarations du 6 juin 74 à l'Evêché et tu verras qu'il n'y a rien de tout cela.
Par contre, concernant la fin de ton message, je m'interroge aussi depuis un bon moment à savoir si les Aubert ont bien eu le temps de distinguer le visage de C Ranucci au carrefour.
M Aubert préntend que oui lorsqu'il déclare le 6 juin à l'Evêché : "l'homme que vous me présentez et que vous me dites se nommer c Ranucci est bien l'homme que j'ai vu au carrefour...."
Ce témoignage m'a toujours gêné parce que manifestement ce n'est pas M Aubert qui a désigné l'homme du carrefour mais ce sont les policiers qui lui ont présenté cet homme en disant qu'il s'appelait C Ranucci.
A partir de là, les Aubert ne pouvaient évidemment pas se tromper.
mais voilà ensuite il y a un point noir qui n'est pas clair. Comme je l'ai déjà dit, on n'a même pas demandé aux Aubert de décrire l'homme qu'ils ont vu s'enfuir dans les broussailles.
Etonnamment, il y a bien une description vestimentaire du fuyard dans le PV de synthèse de M Gras.