Citation :
[...]
Mais si il est prouvé que Ranucci a eu affaire avec la petite mais vous ête tellement têtu que vous effacer systématiquement tout se qui incrimine Ranucci don le couteau qui pourtant n'a jammais été nié par Ranucci de son appartenance sauf au procès même son avocat a été surpris de son mensonge.
1) que le couteau du scellé n°8 , la pierre du sellé n°3, la piere du scellé n°5, la branche du scellé sans numér et le pantalon de ranucci christian sont souillés de taches de sang dont les caractères sont ceux des taches de sang humain du groupe A, qui est le groupe sanguin d ela victime Rambla Marie Dolores;
Je ne suis pas têtu, je suis juste lucide.
Le couteau, pour qu'il soit intéressant dans cette affaire, doit être l'arme du crime.
Si ce n'est pas le cas, qu'il appartienne à C. Ranucci on s'en fout mais royalement.
On cherche quand même le ravisseur/tueur et pas un pov' type qui aurait caché un couteau dans un tas de tourbe.
Si ce couteau est l'arme du crime ça devient intéressant, tant que ce n'est pas le cas ......
Citation :
Alors quand vous inscrivé "il a jeté son couteau parcequ'il n'en avait plus envie " vous frisez vraiment le ridicule.
Et faire porter la responsabilité d'un meurtre à un homme qui n'a rien fait et rien à voir, vous trouvez ça comment ?