Bonjour à tous,
Le témoignage humain est d'une extrême fragilité. Dans l'affaire dont on parle, on constate que des témoignages ont été effectivement très tardifs. Il y aurait presque de quoi écrire un livre sur ce plan.
Ce qui m'a dérangé, parmi d'autres choses, est le fait que le commissaire Sébeille ait accordé plus de crédit à des témoins qu'à d'autres sans raisons à priori objectives.
Je pense que la capitaine Albert aurait traité l'affaire de manière beaucoup plus stricte.
Ce qui intrigue aussi est "l'absence" de détails importants dans des témoignages : Je pense ici à ceux de MM. Olivier, Roure, Ricard entre autres comme à celui de Clovis.
Cordialement,
_________________ Auteur du livre "AFFAIRE DOMINICI Enquête sur l'histoire"
|