quand on lit ce que le gendarme déclare sur le POR, il y a de quoi s'interroger :
page 212 du livre de l'ex policier :
"Le gendarme: Après avoir vu l'individu comme ça, à l'oeil, et le pull, bon, ma foi, ce n'est pas la même taille. Le pull, lui, il est plein de poussière. On voit qu'il était abandonné là depuis très longtemps. Et ça, on ne le dit pas dans la procédure. Pour nous, c'est une saisie incidente et ça s'est arrêté là. Et tout le monde se saisit ensuite de ce pull.
Gérard Bouladou : Parce que le samedi avant, dans une cité, "Les Cerisiers", à Marseille, il y a un gars avec un pull-over rouge qui, effectivement, s'est fait toucher par des gamines, les soeurs C. qui habitent maintenant à (.....) d'ailleurs.
Le gendarme: Moi, ce que je peux dire, c'est que le pull, il était, comment dire... pourri. Il était... crade, crade... Ce n'est pas quelque chose qui avait été posé là récemment. Il était posé là depuis bien longtemps.
Après, on parle de l'homme au pull-over rouge. Moi, je n'ai pas lu le livre de Gilles Perrault. Mais moi, je vous dis, j'ai vu le pull devant moi, devant mes yeux, il était pourri. On voyait très bien qu'il était là depuis bien longtemps.
Gérard Bouladou: La seule photo que j'ai pu voir, c'était dans des émissions de télévision, il n'a pas l'air très beau ni en bon état.
Le gendarme: Peut-être qu'un individu avec un pull-over rouge s'est fait faire des attouchements dans une cité. Bon, d'accord. Mais le pull-over, on ne l'a pas mis dans cet état-là, comme ça.
Nous, autour de l'endroit où on trouve le couteau, on est obligés de tout saisir. C'est la procédure. »
Est ce que les souvenirs de ce gendarme sont vraiment vivaces ?
Il répète à plusieurs reprises que le pull est crade, pourri.
On sait que ce n'est pas vrai.
IL dit que peut-être un individu avec un POR s'ets fait faire des attouchements dans une cité. Pauvre petit bonhomme !
Il n'a pas non plus dit qu'ils avaient trouvé le POR le même jour que le couteau.
Mais il me semble qu'il n'a pas une façon très claire de s'exprimer peut-être parce que c'est confus et lointain et qu'il s'emmêle les galons !
Modifié en dernier par jpasc95 le 07 juin 2008, 19:09, modifié 1 fois.
|