guazzone dit a Gérard Bouladou:
"il ne pouvait pas sortir de la galerie par ce que c'etait trop humide.ET là il fallait des tracteurs. Il a fallu qu on achete des 4x4 pour pouvoir travailler al dedans..."

a la question CR a mis des cailloux pour empecher la voiture de reculer, HG repond "non il en avait ps mis.c'etait humide.par ce qu il y avait de la condensation.les roues patienaient.il n arrivait pas a monter par ce que l on ne peut pas avec uen voiture ordinaire.Nous, nous n avions que des jeeps la dedans"

donc je crois que Guazzone a repondu a ta question JP....

oui syd, j'ai tendance à le penser. En te remerciant.

Tu m'intrigues toujours avec cette histoire de colleur d'affiches, parce que cette idée a aussi traverser mon esprit. Seulement, je n'ai rien à me mettre sous la dent pour relier l'affaire Ranucci à un quelconque colleur d'affiches électorales..
Alors, je te le demande encore une fois : qu'est-ce qui te permet de croire qu'il existe un lien ? Que l homme au pull over-rouge aurait pu être un colleur d'affiches ?
La seule chose qui me ferait penser à un lien entre les deux affaires (outre les "ressemblances" entre les deux), c'est que CR a habité la région grenobloise et qu'il aurait très bien pu connaitre certains acteurs de l'affaire Ludovic Janvier.

Pour la cour de cassation, il faut prouver que c'est bien lui.
Non bien sûr que non, vous pensez bien qu'on ne va pas en révéler autant, qu'est-ce que l'on dirait de la police ou de la gendarmerie ? Mais les enquêtes ont été faites et on arrive peu ou prou à cette addition là.

Il a fait du dégât effectivement.

Dils a été innocenté parce que les éléments s'accumulaient sérieusement sur la tête de l'autre. Et pas qu'un peu. Et si le vrai meurtrier comme vous l'appelez n'avait jamais tué, ho c'est bien simple, il n'y aurait jamais eu de révision.

Pour la cour de cassation, il faut une preuve : là c'est le fait que Heaulme disait être allé sur les lieux, avoir vu les deux enfants, et ce qui a déclenché l'annulation du premier procès, c'est le fait qu'il travaillait à deux cents mètres.
A quoi s'est rajouté le fait que des pêcheurs sont venus dire qu'ils l'avaient vu avec le visage ensanglanté et d'autres éléments dont les gendarmes disent qu'ils sont la quasi signature : il défèque à côté des corps, il déshabille à moitié ses victimes, la violence. Etc...

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.