Georges :
"Quand la mort remonte a plus de 24 heures il est impossible de donné une heures exacte cela sera toujours aproximatif."

C'est exactement ce qui m'a été dit par un professeur de l'Institut médico légal de Paris.
Il est impossible de donner une heure précise au delà de 24 heures. Le médecin légiste n'est donc pas obligé de le faire. Si on lui demande, il pourra tout juste donner une fourchette qui sera large.

Il y a pourtant dans l'affaire Ranucci un acte de décès qui indique que la petite est morte à 12h45.
Et cela est vraiment étonnant. Voilà un élément qui pourrait être contesté et créer un doute.

C'est vrai que c'est étonnant mais il est "vendu" comme tel et possède tous les "documents" que peuvent posséder un rapport d'autopsie.
Ca on peut le retrouver ailleurs

Surtout que tous les vêtements ont été "saisies" sauf les chaussettes donc dans ce cas il y aurait un double oubli

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Quand je vois par qui a été établi et signé le document, je n’ai aucun doute.

l'acte de décès semble avoir été rédigé le 12 juin 74 alors que le rapport des médecins légistes a été établi le 25 juin.

Qui a pu décider que la petite était décédée le 3 juin à 12h45 alors que dans le rapport il n'y a aucune indication du jour et de l'heure de la mort ?

Qui a établi le document ?
Tu aurais été à la place du maire de la commune, tu aurais fait quoi ?

Il a d'abord fallu faire constater le décés.
Un certificat de constatation de décès a donc été établi par un médecin d'état civil.

Mais il lui a fallu des informations pour rédiger cet acte.
Selon moi, il a dû rentrer en contact avec le médecin légiste, donc le docteur Vuillet.

Bonjour Dalakhani

Concernant les chaussettes de la petite je pense qu'il n'y a pas oubli car vous signaler en date du 07 septembre 2004,et je vous cite

"Il existe une photo post-mortem ou l'on voit les chaussettes ,donc c'est un oubli du légiste"

pour moi si il y a une photo c'est que les chaussettes ont été répertoriées sur le rapport officiel d'autopsie se qui laisse a penser que le rapport que vous possédez n'est pas une piece officiel ce que le légiste ,et ma fille pense également.
De plus quand vous me dite que cette piece (rapport d'autopsie) est vendue tel quel la vous me sidéré j'en ai parlé cette après midi avec ma fille et le légiste et il ne m'on pas cru et m'on demandés si je les prenais pour des cons.

Je ne faisais que rapporter ce que certains pensaient avoir vu sur cette photo, mais l'ayant vu moi-même le doute n'est plus permis, l'enfant ne porte plus ses chaussettes.

Et ce rapport est bien l'officiel pas une copie, il est signé, numéroté, il y a les photos et il est inséré dans le dossier

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

???????

C'est quoi, cette photo ?????????????????

_________________
http://www.presume-coupable.com

mais ce rapport n'est pas complet il manque beaucoups trops d'éléments dessus exemple les noms des larves nécrophages les mesures des blessures et d'autres manquements

une photo qui démontre que les chaussettes de la petite etaient bien présente a l'autopsie

Ah ben ça, ce n'est pas de ma faute.
Tout le monde le dit et c'est trop tard pour corriger les erreurs.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

il n'est pas possible qu'un légiste ai sciament oublier de noter sur son rapport des choses si importantes la mission du légiste est quand même de déterminé le moment approximatif du décè ,les causes etc...
une erreur est possible mais des choses si importantes la j'ai des doutes

Et pourtant ça existe

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

vous savez qu'un légiste prête serment en acceptant ca mission?