Bon ! je réitere ma question, de quoi tu, est désolé ? Quelle hypothèse a tu détruit et de qui ?.Jasques B.

Un peut de courage .

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com

Mais de quel courage parlez-vous ? Tout le monde comprend très bien à quoi je fais allusion. Votre ignorance est donc feinte.
Vous avez exposé l'hypothèse que ce croquis serait inspiré de l'endroit où habite Benvenutti. Le calque dément cette hypothèse car l'immeuble, la murette, la largeur des chaussées, le trottoir, l'angle de celui d'en face, correspondent, dans une position ou une autre, au plan cadastral de la cité Sainte-Agnès.
Alors justement, quand je vois se formuler des argumentations qui ne se donnent même pas la peine de considérer ces coïncidences ne serait-ce que pour tenter de les réfuter, je ne comprends plus.

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.

Si tu a utiliser le même procéder, avec le plan du cadastre , je pense que ta découverte soit un peut compromise pour un fait nouveau.

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com

1.- je ne tutoie personne donc je demande le même traitement.

2.- je ne comprends rien à ce que vous voulez dire. Le calque est fait sur le cadastre. La vue aérienne de google fut ce qui me mit sur la piste. Elle ne sert plus à grand chose maintenant. L'analyse se fait sur le cadastre et je vois mal comment réfuter que le croquis est un décalque. Si vous avez une hypothèse alternative, développez-la au lieu de jouer au chat et à la souris avec moi.

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.

C'est légitime.
PS:
Je vais, vous avouez, que mais deux dernier post était des tests, pour tester votre susceptibilité quand on mais en doute vos hypothèses; il n' y a pas de mystère on ait des humains pas des machines .

Ceci dit je n'enlève rien en se qui concerne votre talent a développé cette affaire ce que vous aviez de bon en vous hier, le reste aujourd' huit .



2.- je ne comprends rien à ce que vous voulez dire. Le calque est fait sur le cadastre. La vue aérienne de google fut ce qui me mit sur la piste. Elle ne sert plus à grand chose maintenant. L'analyse se fait sur le cadastre et je vois mal comment réfuter que le croquis est un décalque. Si vous avez une hypothèse alternative, développez-la au lieu de jouer au chat et à la souris avec moi. [/quote]


Donc! vous me demander de développer une hypothèse que , au passage je vous signal je l'ai déjà évoquer. Nous somme pas d'accord sur le lieux c'est tout.

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com

Bonjour à tous.

Dommage,dommage que Monsieur Perrault ait parlé de gribouillis concernant ce plan. On en a perdu en crédibilité et surtout en temps.

Car c'était le contraire qu'il fallait dire:

-Quelle mémoire a ce garçon sadique venu kidnapper un enfant dans un endroit et un lieu qu'il voit probablement pour la première fois.

Son esprit devrait être occupé à attendre le moment opportun pour ravir l'enfant, et au lieu de cela, il regarde le paysage.

-Il écrit RUE suivi d'un tiret, comme si sa phrase était finie. Ce que l'on fait tous. Et lui, de rajouter :qui monte. Je me demande pourquoi et j'apprends de la bouche de Grivel que c'est lui qui lui a fait rajouter. Et comme un bon élève, il écrit en minuscule.

-Partant de cette déduction, je constate que Herbe suit cette même logique: on commence par une majuscule et on finit par un point.
Direction prise par le garçon, pareil. Trottoir et Marseille, le 06 Juin, aussi.

Quel souci du détail et de l'écriture pour quelqu'un qui vient définitivement signer son crime .

-Immeuble: ce croquis me posait problème car construit en deux fois, une fois à main levée , une autre avec une règle.... et voilà que je vois le plan du cadastre: Ranucci avait sûrement dessiné l'immeuble trop petit....

Enfin, et sans méchanceté aucune Mr Bouladou nous dit que Ranucci a écrit sans contrainte: il venait d'avouer avoir égorgé un enfant , alors un dessin et en plus si ses mots lui ont été dictés, car on se croierait à l'école, aucune raison d'être fébrile.

Voilà..... je sais , je ne vous apprends rien mais je débarque......

J'ai découvert l'existance de ce fameux dessins,le mot plan est quand méme un peu fort,dans l'émission secret d'actualité,faites entré l'accusé avait décidé de le passé sous silence.Durant la présentation de l'élement Bouladou et l'avocat des Rambla,vont limite jouir.Mais ce fameux croquis ressemble beaucoup,beaucoup trop a un calque du cadastre ou bien une vue aériennes.L'ancien commandant de police désigne comme preuve ultime de la culpablilité,la murette déssiné.Mais cette fameuse murette n'était elle pas bien en vue,a la unes des grands journaux marseillais,le 4 et le 5 juin,si c'est bien le cas alors n'importe qui en aurait eu conaissance.

A l'endroit ou sur le croquis ranucci place sa voiture,spinelli n'aurait rien vue d'apres se que j'ai compris,tout comme l'abscence du gros platane a coté.

Selon autopsie d'une imposture page 36 on peut lire ceci .

Quand l'enquêteur Pierre Grivel lui demande de dessiner l'endroit ou il avait garé sa voiture , Ranucci esquisse de sa propre main un plan de la cité saint agnés qui correspond parfaitement au lieu de l'enlèvement .


L'idée reçus a ce jour, et que Ranucci a dessiner le plan de sa propre initiative sans que personne ne lui demande quoique ce soit.

Bonjour à tous et à toutes et bonjour Bruno,

J'ai , chez moi deux émissions consacrées à l'affaire Ranucci dans lesquelles interviennent Mr feu Grivel:

Dans l'une Ranucci se propose de dessiner l'endroit ,

Dans l'autre, c'est Mr Grivel qui lui demande de le faire.

Cà devient pique et pique et colegram..........

Je suis convaincu, que le plan dessiné par ranucci ne représente pas la cité saint agnes; quelques aménagement on était apporter aprés qu'il y apposa sa signature.

Convaincu aussi que c'est belle et bien ranucci qui a dessiné ce plan sur demande, il n'y a que lui qui pouvez dessiner l'endroit a Marseille ou il avait garé sa voiture ce lundi 3 juin .
Comme on peut le constater, la seul partie convaincante de ce plan, et bien sur l'immeuble et sa murette, dessiner avec une tel précision de l'échelle d'un plan cadastral .

En ce qui concerne les trajectoires bitumer, là, c'est complètement du n'importe quoi rien a voir avec la cité ste agnes , n'importe qu' elle observateur ne dresserais un plan de la cité des cette sorte .

Je défit quiconque, de dresser le plans de la cité ste agnes, tel qui peut la voir, en ce mettent a la place de qui il veut.

la signature de C Ranucci est très facile à imiter. Les flics ont très bien pu dessiner le plan de la cité ste-Agnès en se servant du cadastre et ensuite imiter la signature du suspect.
Ni vui ni connu j'tembrouille max la magouille !

j aurais une question :
Ranucci parle t il du plan?
dit il qu il ne l a pas dessine?
dit il lors du proces qu il ne reconnait pas le dessin qu il a fourni lors de sa garde a vue?

Au début il dit bien qu'il a dessiné le plan. Mais il y a une différence entre dessiner tout seul et donner des indices sur un plan préparé.
Plus tard je ne sait pas s'il a jamais revu ce croquis....

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry

Rose Bien sûr que c'est un décalque

Il me semble que Di Marino lui rappelle le 27 décembre et qu'il signe le pv de cette comparution où ses avocats ont brillé par leur absence..., pas con les mecs............
Il avait des avocats.... euh?, …..... en fait en principe!
Dites moi, il en parle dans son récapitulatif ?

Non il n'en parle plus.

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry