Citation :
Citation :
Citation :
Insinueriez-vous que Bouladou aurait présenté le croquis à un employé du cadastre qui aurait réorienté l'extrait ?
Mais non, il n'y a pas de croquis à présenter, ni de réorientation de l'extrait. Bouladou se présente au cadastre et demande un extrait du bas de la rue des linots. Point.
L'employé, avec sa "bécane", lui sort le document que nous connaissons.
Donc l'employé du cadastre aurait décidé, contre son habitude d'orienter les extraits plein Nord, de tourner celui-ci jusqu'à le faire coïncider mais, avec quoi ? Avec le bas de la rue ? il est oblique, les bâtiments le sont aussi. Il n'y a aucun trait parallèle au bord de la feuille donc la rotation devrait être aléatoire. Or, nous retrouvons la même rotation sur le croquis. C'est d'ailleurs un des éléments qui dénonce la manipulation. Comment allait faire cet employé pour tomber pile, en 2004, sur l'inclination d'un croquis de 1974 en cherchant une horizontale virtuelle du bas de la rue des Linots à la demande de Bouladou ?
Citation :

Est-ce que G. Bouladou pourrait avoir l'obligeance d'expliquer comment il a obtenu l'extrait de cadastre envoyé ici ?
Citation :
Vous ne faites que superposer 2 images du cadastre:quesaco?
Citation :
Rien à redire sur la démarche de Gérard Bouladou pour obtenir la copie du cadastre
Citation :
La démarche de Bouladou au cadastre ? Justement la superposition que vous faites semblant de ne pas comprendre montre l'étendue de son improbabilité.
Citation :
Vous etes vraiment gonflé.
Qu'est ce que ça veut dire,ça: Justement la superposition que vous faites semblant de ne pas comprendre montre l'étendue de son improbabilité
Sortez de votre dogmatisme autistique et démontrez vos soupçons;vous avez pris le role de l'accusateur,c'est à vous d'aller jusqu'au bout
Ouais ! Vous disiez autiste gonflé ? Comprenez-vous mieux maintenant, l'intérêt de la comparaison entre le cadastre actuel et l'extrait en question ?