Jpasc, Henri,

ce que je voulais dire c'est que le fait que CR n'ait pas pensé à aller chercher les gants qui étaient (peut-être) dans sa voiture ne peut être forcément considéré comme un élément à décharge car, s'il était coupable - et je répète que je n'en suis pas sûre - il aurait été normal que, dans la situation hors normes où il se trouvait, il n'y pense pas.

Quant à savoir si les 15 coups de couteau sont plutôt le signe d'un meurtre de rage que d'un meurtre de panique, je ne serais pas si catégorique. Je pense que les deux situations (rage et panique) peuvent expliquer cet acharnement.

[/u][/b]

moi je trouve ce raisonnement assez étonnant. On nous dit qu'il s'affole, inflige 15 coups de couteau plus des coups de pierre à la petite fille, il a ensuite la présence d'esprit de se dire qu'il faut absolument cacher le corps de la petite sous des arbustes pour que l'on ne le retrouve pas.
Il doit se rendre compte que ça pique très fort mais là il n'a plus la présence d'esprit d'aller chercher ses gants qui sont 20 mètres plus bas juste histoire de se protéger.

Non je n'y crois pas.

Cacher le corps de la petite n'est pas vraiment de la présence d'esprit mais relève plutôt d'un réflexe d'horreur. Si le meurtre a été commis sous l'effet d'une panique intense, il me semble normal (inévitable) que le meurtrier (CR ou un autre) se retrouve absolument horrifié par ce qu'il vient de faire et ne puisse en supporter la vue une seule seconde. Je le vois très bien essayant de cacher cette abomination en empilant sur ce pauvre petit cadavre supplicié tout ce qui lui tombait sous la main.

A tort ou à raison, penser à redescendre pour aller chercher des gants dans le coffre ne me semble pas très bien cadrer avec cette situation.

"Cacher le corps de la petite n'est pas vraiment de la présence d'esprit mais relève plutôt d'un réflexe d'horreur"

C'est votre point de vue que je ne partage pas du tout. Quelqu'un qui s'affole comme vous dites, après avoir commis l'horreur, part en courant.

Là, ce n'est pas le cas. Nous avons affaire à quelqu'un qui veut cacher le corps. Je vous rappelle, sous 1 mètre d'arbuste. Cette personne sait très bien ce qu'elle fait.

En plus, je ne sais pas si vous vous rendez compte ce qu'est de l'argeras, mais c'est très très épineux. Les orties à côté c'est de la soie !

Il me semble que penser à se protéger avec des gants ne relève pas d'une opération intellectuelle compliquée.

C'est vrai que d'un côté, c'est meurtre de rage ou d'affolement, j'en sais rien.....

Ce qui me dérange c'est que C Ranucci dit:"j'ai sorti un couteau qui était dans ma poche".

En quoi ce détail est-il plus dérangeant qu'un autre ?

Si on part du principe que CR est innocent et que ses aveux lui ont été dictés, ce détail lui aurait été dicté comme le reste.

Et si on le croit coupable, je ne vois pas en quoi le fait qu'il ait un couteau dans la poche est particulièrement étonnant.

Beaucoup de gens (enfin, plutôt les hommes, quand même) ont souvent un couteau sur eux. Pas dans une perspective de violence d'ailleurs mais pour en faire de multiples usages.

Je n'ai personnellement jamais eu de couteau, mais je crois me souvenir que mon frère, qui avait été scout, en avait toujours un sur lui quand il était jeune. Pour bricoler, pour trafiquer, pour rien, comme ça. Et il n'a jamais eu l'intention de tuer personne.

Bonjour Danou,

ne te fâche pas, ce que j'en dis, tu sais...

Et je vais reprendre une phrase de Marco, j'ai rien fait , tu sais, je ne suis pas responsable de ce qui s'est passé en 76.....

Oui le couteau était dans sa poche, et après avoir administré une quinzaine de coups de couteau à la petite fille, il la remit dans sa poche.
Se qui explique le sang a l'intérieur de la poche.
Affolé par son crime et le fait d'être découvert (de peur d'etre encore suivit par M Aubert) il arrache tout les épineux qui se trouve a proximité de sa main pour en recouvrir le corps, (traces de griffure importante sur les mains).
Puis il cour récupérer sa voiture et va vite se caché dans la champignonnière.
La il reprend ses esprit, il se change se néttoie les main se débarrasse du couteau.
Au moment de partir MERDE! "Enlisé !!!

OUI il est tout a fait normal d'avoir un couteau a cran d'arrêt d'une longueur de 20 centimètres lame sortie, en plus taché de sang.
Tout le monde a ça dans sa poche c'est pour le bricolage.

Mais il y a quand même un problème dans votre début de théorie, vous parlez du couteau comme étant le gros point noir de cette affaire.
Mais essayer d'insérer cet élément dans n'importe quelle histoire et là vous verrez que ça ne tient plus ou pas.

Vous ne devez pas être au courant de la quantité de sang retrouvé dans la poche et l'emplacement.

Pourquoi ne va-t-il se cacher 500 mètres plus loin dans les habitations?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Pour votre gouverne, sachez que j'ai eu habité Marseille et justement pas très loin de ce quartier. Alors votre carte.......

Que vous le vouliez ou non, des bars de nuit du quartier de l’Opéra, on ne voit pas la mer, ni même le Vieux Port, même s’il n’est pas très loin. De toute façon, ce n’est pas dans ces bars que l’ont peu avoir besoin d’une petite laine et ce n’est sûrement pas dans ce quartier que Ranucci a passé la nuit dans sa voiture.

Alors ca c'est de la mauvaise foi!

Si je ne connais pas la quantité.
Vous non-plus.
Il y avais bien du sang dans la poche. Cela vous ne pouvez pas le contester.
Expliquez moi pourquoi ?
ET pourquoi il y en as aussi sur le pantalon.
Moi, j'ai une explication.

Vous n'avez donc pas lu le livre de Gérard Bouladou.
Page 150 :

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Je serais ravi d'écouter votre théorie dans le sujet adéquat, mais je vous demande juste une chose qu'elle soit cohérente avec ce que l'on connait et que ce ne soit pas une explication pour ce sujet en particulier

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest