scène de crime ou mise en scène ?

Philippine · **Enregistré le :**29 avr. 2010, 21:47 **Messages :**722

Une autre hypothèse,
Marie Dolores les portait le matin avant que Monsieur Rambla ne s'absente de son domicile, et les a ensuite enlevées en milieu de matinée avant de sortir, parce qu'il faisait chaud, ou encore parce qu'à 8 ans une petite fille est coquette et des chaussettes avec des sabots c'est franchement pas joli

Et on peut noter que leur absence n'a pas soulevé aucun questionnement, que ce soit de la part des enqueteurs, que de celle de Monsieur Rambla qui pourtant les avait signalées dans sa déposition, non plus que de celle de Mme Rambla qui est la dernière à avoir vu Marie Dolores quitter l'appartement

Maintenant en imaginant que les chaussettes de Marie Dolores aient réellement disparu sans que personne n'ait relevé le fait, on peut supposer que le responsable de la disparition est l'assassin ... dans ce ca là : Pourquoi ?

jpasc95 · **Enregistré le :**18 déc. 2013, 17:13 **Messages :**1677

si Marie-Dolorès avait enlevé ses socquettes en cours de matinée, sa mère aurait été au courant et cela lui aurait permis de dire à son mari qu'il s'était trompé.
De plus, l'information des socquettes était présente dans les journaux.

Jean Michel

Citation :

si Marie-Dolorès avait enlevé ses socquettes en cours de matinée, sa mère aurait été au courant et cela lui aurait permis de dire à son mari qu'il s'était trompé.
De plus, l'information des socquettes était présente dans les journaux.

OK alors elle portait des socquettes blanches quand elle a été enlevée, mais on ne les a pas retrouvées plus tard sur le corps.

Et maintenant on en déduit quoi ?

jpasc95 · **Enregistré le :**18 déc. 2013, 17:13 **Messages :**1677

Citation :

si Marie-Dolorès avait enlevé ses socquettes en cours de matinée, sa mère aurait été au courant et cela lui aurait permis de dire à son mari qu'il s'était trompé.
De plus, l'information des socquettes était présente dans les journaux.

OK alors elle portait des socquettes blanches quand elle a été enlevée, mais on ne les a pas retrouvées plus tard sur le corps.

Et maintenant on en déduit quoi ?

on en déduit que quelqu'un les a forcément gardées.
Qui ? le meurtrier
peut-être s'en est il servi pour arracher les arbustes épineux et a décidé ensuite de les garder.

Jean Michel

Citation :

on en déduit que quelqu'un les a forcément gardées.
Qui ? le meurtrier
peut-être s'en est il servi pour arracher les arbustes épineux et a décidé ensuite de les garder.

oui c'est une possibilité mais il a aussi pu s'en débarrasser, pourquoi s'encombrer de ces socquettes ensuite ?

Philippine · **Enregistré le :**29 avr. 2010, 21:47 **Messages :**722

Citation :

si Marie-Dolorès avait enlevé ses socquettes en cours de matinée, sa mère aurait été au courant et cela lui aurait permis de dire à son mari qu'il s'était trompé.
De plus, l'information des socquettes était présente dans les journaux.

Et qui vous dit qu'elle ne lui a pas dit ?
Vous auriez voulu un PV notifiant l'erreur de Monsieur Rambla ou voire meme un communiqué rectificatif dans le Presse ?

Philippine · **Enregistré le :**29 avr. 2010, 21:47 **Messages :**722

Citation :

si Marie-Dolorès avait enlevé ses socquettes en cours de matinée, sa mère aurait été au courant et cela lui aurait permis de dire à son mari qu'il s'était trompé.
De plus, l'information des socquettes était présente dans les journaux.

OK alors elle portait des socquettes blanches quand elle a été enlevée, mais on ne les a pas retrouvées plus tard sur le corps.

Et maintenant on en déduit quoi ?

on en déduit que quelqu'un les a forcément gardées.
Qui ? le meurtrier
peut-être s'en est il servi pour arracher les arbustes épineux et a décidé ensuite de les garder.

Mais tout a fait ... et donc

jpasc95 · **Enregistré le :**18 déc. 2013, 17:13 **Messages :**1677

Citation :

on en déduit que quelqu'un les a forcément gardées.
Qui ? le meurtrier
peut-être s'en est il servi pour arracher les arbustes épineux et a décidé ensuite de les garder.

oui c'est une possibilité mais il a aussi pu s'en débarrasser, pourquoi s'encombrer de ces socquettes ensuite ?

par pure fétichisme ou peut-être pensait il que l'on pourrait retrouver ses empreintes digitales dessus.

jpasc95 · **Enregistré le :**18 déc. 2013, 17:13 **Messages :**1677

Citation :

si Marie-Dolorès avait enlevé ses socquettes en cours de matinée, sa mère aurait été au courant et cela lui aurait permis de dire à son mari qu'il s'était trompé.
De plus, l'information des socquettes était présente dans les journaux.

Et qui vous dit qu'elle ne lui a pas dit ?
Vous auriez voulu un PV notifiant l'erreur de Monsieur Rambla ou voire meme un communiqué rectificatif dans le Presse ?

oui et aussi une déclaration de Valéry Giscard d'Estaing !

M Rambla aurait réagi et aurait admis son erreur.
Là, ce n'est pas le cas donc je propose que l'on s'en tienne à sa déclaration signée sur PV, on est d'accord ?
si on commence, comme vous l'avez d'ailleurs fait vous et vos petits amis obscurantites avec les PVs de gendarmerie, à contester les PVs, on va bien s'amuser !

Philippine · **Enregistré le :**29 avr. 2010, 21:47 **Messages :**722

Citation :

on en déduit que quelqu'un les a forcément gardées.
Qui ? le meurtrier
peut-être s'en est il servi pour arracher les arbustes épineux et a décidé ensuite de les garder.

oui c'est une possibilité mais il a aussi pu s'en débarrasser, pourquoi s'encombrer de ces socquettes ensuite ?

par pure fétichisme ou peut-être pensait il que l'on pourrait retrouver ses empreintes digitales dessus.

Peut-etre, pourquoi pas ?
Mais le problème est qu'elles n'ont pas été retrouvées dans le coffre avec le pantalon ...
Je pencherai donc sur l'hypothèse qu'il les ait jetées

Philippine · **Enregistré le :**29 avr. 2010, 21:47 **Messages :**722

Citation :

si Marie-Dolorès avait enlevé ses socquettes en cours de matinée, sa mère aurait été au courant et cela lui aurait permis de dire à son mari qu'il s'était trompé.
De plus, l'information des socquettes était présente dans les journaux.

Et qui vous dit qu'elle ne lui a pas dit ?
Vous auriez voulu un PV notifiant l'erreur de Monsieur Rambla ou voire meme un communiqué rectificatif dans le Presse ?

oui et aussi une déclaration de Valéry Giscard d'Estaing !

M Rambla aurait réagi et aurait admis son erreur.
Là, ce n'est pas le cas donc je propose que l'on s'en tienne à sa déclaration signée sur PV, on est d'accord ?
si on commence, comme vous l'avez d'ailleurs fait vous et vos petits amis obscurantites avec les PVs de gendarmerie, à contester les PVs, on va bien s'amuser !

ET qui vous dit que Monsieur Rambla n'a pas reconnu son erreur à son épouse ?

Vous auriez voulu QUOI de PLUS ?

jpasc95 · **Enregistré le :**18 déc. 2013, 17:13 **Messages :**1677

Citation :

si Marie-Dolorès avait enlevé ses socquettes en cours de matinée, sa mère aurait été au courant et cela lui aurait permis de dire à son mari qu'il s'était trompé.
De plus, l'information des socquettes était présente dans les journaux.

Et qui vous dit qu'elle ne lui a pas dit ?
Vous auriez voulu un PV notifiant l'erreur de Monsieur Rambla ou voire meme un communiqué rectificatif dans le Presse ?

oui et aussi une déclaration de Valéry Giscard d'Estaing !

M Rambla aurait réagi et aurait admis son erreur.
Là, ce n'est pas le cas donc je propose que l'on s'en tienne à sa déclaration signée sur PV, on est d'accord ?
si on commence, comme vous l'avez d'ailleurs fait vous et vos petits amis obscurantites avec les PVs de gendarmerie, à contester les PVs, on va bien s'amuser !

ET qui vous dit que Monsieur Rambla n'a pas reconnu son erreur à son épouse ?

Vous auriez voulu QUOI de PLUS ?

pas à son épouse, aux enquêteurs !

Jean Michel

Citation :

ET qui vous dit que Monsieur Rambla n'a pas reconnu son erreur à son épouse ?

Vous auriez voulu QUOI de PLUS ?

C'est pour ça que je parlais de détail, ça ne changeait pas grand chose à l'enquête ...

jpasc95 · **Enregistré le :**18 déc. 2013, 17:13 **Messages :**1677

Citation :

on en déduit que quelqu'un les a forcément gardées.
Qui ? le meurtrier
peut-être s'en est il servi pour arracher les arbustes épineux et a décidé ensuite de les garder.

oui c'est une possibilité mais il a aussi pu s'en débarrasser, pourquoi s'encombrer de ces socquettes ensuite ?

par pure fétichisme ou peut-être pensait il que l'on pourrait retrouver ses empreintes digitales dessus.

Peut-etre, pourquoi pas ?
Mais le problème est qu'elles n'ont pas été retrouvées dans le coffre avec le pantalon ...
Je pencherai donc sur l'hypothèse qu'il les ait jetées

et bien voilà, ça y est, vous avez craché le morceau !

c'est étonnant qu'on ne les ait pas retrouvées alors que tout le reste l'a été facilement.
Mais pourquoi les policiers n'ont ils pas interrogé Ranucci là dessus ? ils avaient pourtant la déclaration de M Rambla dans leur tiroir.
C'aurait été intéressant.

Philippine · **Enregistré le :**29 avr. 2010, 21:47 **Messages :**722

Citation :

si Marie-Dolorès avait enlevé ses socquettes en cours de matinée, sa mère aurait été au courant et cela lui aurait permis de dire à son mari qu'il s'était trompé.
De plus, l'information des socquettes était présente dans les journaux.

Et qui vous dit qu'elle ne lui a pas dit ?
Vous auriez voulu un PV notifiant l'erreur de Monsieur Rambla ou voire meme un communiqué rectificatif dans le Presse ?

oui et aussi une déclaration de Valéry Giscard d'Estaing !

M Rambla aurait réagi et aurait admis son erreur.
Là, ce n'est pas le cas donc je propose que l'on s'en tienne à sa déclaration signée sur PV, on est d'accord ?
si on commence, comme vous l'avez d'ailleurs fait vous et vos petits amis obscurantites avec les PVs de gendarmerie, à contester les PVs, on va bien s'amuser !

ET qui vous dit que Monsieur Rambla n'a pas reconnu son erreur à son épouse ?

Vous auriez voulu QUOI de PLUS ?

pas à son épouse, aux enquêteurs !

Imaginons que les enqueteurs lui aient posé la question de facon informelle, en voiture par exemple, croyez-vous qu'ils auraient du lui faire signer un nouveau PV d'audition rectificatif ?

scène de crime ou mise en scène ?

Qui est en ligne