Dans la champignonnière, on peut se rendre compte grâce à un procès verbal qu'une voiture, qui n'est pas une Peugeot 304 coupé, a laissé des traces. On ne sait pas quel type de voiture, ni à qui elle appartenait.

Toutes les personnes battues dans le monde, se sont pris des tonnes de portes.
Moi quand je me prends des portes, je n'ai pas de cocard à l'oeil.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Ranucci s'est pris une Porte ... Jules Porte pour etre plus precis

Merci Luna pour votre réponse. Ca veut dire qu'à chaque paragraphe correspondait une question des enquêteurs ? Ou à chaque mention "S.I." ?

En effet, c'est dommage que les questions ne fussent pas écrites sur les PV à cette époque, ça aurait permis de voir nombre de choses plus claires. Notamment la moment où JB Rambla indique la manière de parler de l'auteur du rapt? J'aurais bien voulu connaître la question des policiers.

En fait, les paragraphes servaient juste à donner une structure aux réponses de celui qu'on interrogeait. Il faut croire qu'à l'époque, la police aimait la littérature...
Ah, je m'en doutais bien qu'il y avait une porte dans tout ça !!

Et à mon sens, si CR avait vraiment eu un cocard (un cocard n'est pas un petit bleu, il faut que le choc soit vraiment violent pour qu'il apparaisse) d'autres gens que le médecin l'auraient vu tout de même.

A l'identité judiciaire, ils l'ont pas loupé le gars !

_________________

Ranucci s'est pris une Porte ... Jules Porte pour etre plus precis[/quote]

Excellent Michel

_________________
www.presume-coupable.com

Bonsoir,

Je viens de vérifier et en 1981 et 1982, les proces verbaux d'audition (à Marseille) comportaient les questions et les réponses. Je viens de le vérifier

_________________
www.presume-coupable.com

Anne , bravo pour cette photo . on distingue bien l'oeil au beurre noir .. mais surtout on remarque un Christian Ranucci totalement epuisé , lessivé ... HS

Là, ce n'est que le portrait, faut voir la photo en pieds, il ressemble à une grosse mouche sur une soucoupe de lait

_________________

_________________

je vous presente l'equipe :

numero 1 : Joe le mexicain

numero 2 : le p'tit jeunot que viens juste de faire sa communion

numero 3 : Christian Ranucci

numero 4 : le capitaine Haddock

numero 5 : le playboy du quartier ( on le reconnait facilement , c'est celui qui a une grosse patate sous le braguette )

D'accord. Merci Titaak.

Bonjour à tous, je me lance: je suis nouvelle sur le forum. Je connais biensûr l'affaire depuis longtemps mais je ne la connais pas aussi bien que vous! J'essaie de lire le maximum de sujets pour m'informer de tous les détails.
Je suis choquée par la photo postée par Anne (merci au passage, je ne la connaissais pas celle-là). Effectivement, il tranche vraiment par rapport aux autres.
oh lala Michel62, bonne description de l'équipe super homogène dans l'apparence! difficile à repérer le présumé coupable ...

Concernant les lieux, j'ai beaucoup de mal à me représenter les choses. Je ne sais pas comment les Aubert n'ont pas pu en voir plus. Non je ne comprends pas.
A se demander s'ils se sont vraiment arrêtés...

le 3 c'est C Ranucci ?
mince alors, je ne l'ai pas reconnu !

J’ai enfin pu avoir à nouveau au téléphone le spécialiste de la flore méditerranéenne. Il était pressé, mais il a consenti tout de même à converser avec moi quelques minutes.
Je l’ai informé que je pouvais désormais, s’il le voulait, lui faire parvenir une copie d’un document officiel (celui du légiste) et non officiel (un extrait du livre de Fratacci) qui parle d’argeras comme étant la plante arbustive qui recouvrait le corps de la malheureuse M-D Rambla.
J’ai senti tout de suite, même s’il ne me l’a pas dit explicitement, qu’il était désormais prêt à s’impliquer un peu plus, en tant que spécialiste reconnu, dans cette histoire d’argeras.
Lors de notre conversation, il m’a redit à peu près tout ce qu’il m’avait déjà dit sur cette plante arbustive.
Mais il m’a lâché une nouvelle info peut-être capitale. Au environ du lieu du crime, il ne pousse pas d’autres plantes arbustives et épineuses autres que l’argeras.
Et à l’heure actuelle, j’ai beau tourner et retourner le problème, il me semble qu’il y ait quelque chose qui ‘’cloche’’ concernant cette histoire d’argeras.

- Soit les végétaux qui recouvraient le corps de M-D Rambla n’étaient pas des arbustes épineux et alors, la police et la gendarmerie, ont menti.

- Soit l’assassin a utilisé des branches d’argeras (comme la thèse officielle le dit) pour recouvrir le corps, et alors ce ne peut-être à l’aide de ses mains nues, car cette plante demande d’être pourvu d’une force surhumaine pour pouvoir être arrachée / cassée de cette façon là.
Et aurait-il possédé cette force, il aurait-eu la surface des mains et des bras en lambeaux.
Il m’a dit également, qu’avec un sécateur, il est quasi impossible de sectionner des branches d’argeras. Vu que nous ne disposions pas de beaucoup de temps, je n’ai pas pensé à lui demander si la chose était possible et facile à exécuter avec un couteau automatique aiguisé.

Le peu de minutes dont je disposais pour lui parler, ne m’a pas aussi permis d’avoir la présence d’esprit de le questionner pour savoir si oui ou non, une marche à travers un massif d’argeras, pouvait engendrer le fait que de nombreuses épines puissent venir se loger à travers le tissu d’un pantalon de tergal.

Pour finir ‘’ le spécialiste’’ en flore méditerranéenne me demande s’il serait possible d’avoir au moins une photo où apparaissent les arbustes épineux qui recouvraient le corps. Même si le cliché est en noir et blanc de mauvaise qualité, il sera capable de reconnaître si cela est de l’argeras ou pas. De plus, pouvoir observer la forme des cassures des branchages l’aiderait à voir de quelle manière il ont été sectionnés.
Pour cela, j’ai pensé tout de suite au photos montrant la position du corps lors de la découverte de celui-ci. Quelqu’un qui a vu ces photos peut-il dire si l’on aperçois ou pas les végétaux qui recouvraient le corps.
Et enfin, si c’est oui, le spécialiste est d’accord (si Ludivine le veut bien évidemment) pour qu’elle lui fasse parvenir ce document visuel. De mon côté, j’ai l’accord de celui-ci pour que je communique son adresse mail à Ludivine.