Dans tous les documents que j'ai pu lire, il y en a aucune trace.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Oooppsss oui c'est 11h15 et pas 11H05

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Où avez-vous vu qu'il n'a rien vu?

S'il avait vu quelquechose il n'en ferait pas part à Bouladou comme étant un scoop, il aurait déposé bien avant et ça de façon officiel.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

A l'époque des faits, comme relaté dans le livre de Gérard Bouladou page 312, il raconte le 5 juin 1974 lors d'une interview avec des journalistes qu'en fait son camion de pizzas lui cachait l'endroit où s'est produit l'enlèvement.
Le journaliste conclut en disant que la seule personne susceptible de donner quelques renseignements n'a rien vu.
Mais 30 ans après les faits, G Bouladou écrit que M Rosano a bien reconnu CR, qui était appuyé contre un poteau électrique ce 3 juin 1974.
Alors comment comprendre que M Rosano n'ait pas jugé utile de témoigner en 74 alors que pourtant il est certain, 30 ans après les faits, d'avoir vu CR ce jour là. Il ne le dit même pas aux journalistes ce 5 juin 74.
Selon moi, ce témoignage n'est pas crédible car bcp trop tardif.

Avez-vous lu tous les documents? Que dit le rapport du maître-chien?

Il a toujours dit qu'il avait vu quelque chose: des enfants, son camion ... Par contre il a toujours dit qu'il n'avait pas vu l'enlèvement et il n'a jamais changé d'avis depuis. [On en parlait récemment et on en avait conclu que le(s) ravisseur(s) avaient précisément attendu son départ pour perpétrer son(leur) forfait.] La seule chose nouvelle est qu'il prétend à présent avoir vu Ranucci sur les lieux. C'est normal qu'il ne le dise pas le 4 juin 1974 puisqu'il ne connaissait pas Ranucci à l'époque!

Je n'ai pas eu la chance de voir ce document

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Or, nous savons qu'il ne peut pas ne pas exister. Votre argument selon lequel un document n'existe pas parce que vous ne l'avez pas vu n'est donc pas déterminant.

Nous savons aussi que le légiste doit donner une heure approximative de la mort or ici ce n'est pas le cas.
Nous savons que les aveux doivent être prouvés or ici ce n'est pas le cas.


Dans le PV de synthèse d'Alessandra il n'est fait mention que du témoignage de Spinelli et que de ce seul témoignage.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

D'ou sortez vous de si curieures affirmations ???

Pour la première je le tire du rapport d'autopsie. Les deux docteurs disent faire l'autopsie dans le but entre autre de fournir tous renseignements utiles à l'information en cours.

Pour la seconde c'est du bon sens, sinon n'importe qui peut être accusé du meurtre de Maria Dolorès

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Le rapport d'autopsie dit-il que "le légiste doit donner une heure approximative de la mort" comme vous le prétendiez?

Grâce à Dieu, le code pénal, dans sa grande sagesse, dit le contraire de ce que vous prétendez. Sinon, tout auteur d'un crime zigouillerait forcément et à chaque fois tous les témoins.

Il restera tout de même les preuves matérielles contre quoi l'accusé ne pourra rien faire.


Vous savez très bien que le rapport d'autopsie ne peut pas parler. Ce sont les docteurs qui disent faire l'autopsie dans le but de fournir entre autre tous renseignements utilse à l'information en cours.
Savoir quand est morte l'enfant est utile pour l'information en cours.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest