Mormelon ?
Vous savez à qui vous avez à faire ? Un dur de dur, rompu à toutes les techniques d'intimidation, de torture, etc...
On peut rien en tirer, même en mettant en oeuvre le plus "robuste" interogatoire qu'il soit.
Citation :
Les 192 cas de disparition et de mort supecte dont on parle du côté de la Garonne, ils recouvrent des vies humaines disparues depuis longtemps.
Et curieusement, la justice ou la police semble-t-il se sont montrées douée tout d'un coup de beaucoup moins de sollicitude. Comme c'est curieux. On se suicidait beaucoup tout à coup et M. Alègre ne fut pas inquiété, des années durant.
Une sollicitude à géométrie variable en quelque sorte.
Là, d'accord avec vous, les suicides qui n'en sont pas, c'est vraiment de la couverture de crime qui ne devrait jamais être seulement "possible"....
Pour les 190+ cas, je ne sais pas s'il faut prendre ce chiffre pour argent comptant... Mais il y en a très certainement dans ce lot-là à considérer tout particulièrement...
Citation :
Ceci dit, on retrouve là les discours qui justifient la torture et autres traitements dégradants pour lesquels effectivement, la présence d'un avocat n'est pas disons indispensable.
Et c'est là justement toute la dérive poujadiste des propos de nombreuses personnes en mal d'erreurs judiciaires et autres méfaits "scandaleux pouvant porter atteinte aux droits élémentaires de l'Homme", tels que dans la convention du même nom.
Faut arrêter avec ça !
C'est pas parce que l'on "cuisine" un gars soupçonné de choses abominabes sur des faits dont les indices sont concordants et précis que l'on doit être taxé de "bourreau".
C'est de vies humaines qu'il s'agit de sauver, et on ne va pas lésigner pour essayer de sauver ces vies, quitte à s'excuser platement si l'on a pu s'être trompé malgré les indices concordants menant à un suspecter particulièrement une personne.