tous les innocentistes et ceux qui savent réfléchir de manière pertinente sur ce forum, oui je le répète, connaissent bien mieux l'affaire que vous. Il suffit de vous lire.
non non surtout ne changez rien, ça pourrait être pire !
il n'y a même aucun doute à ce sujet.
aucune honte de mon côté et aucune insulte proférée. Vous faites beaucoup dans la comedia del arte.
une invitation virile ?
en vous lisant, je comprends de quel côté se trouve la barbarie !

Les réponses que vous me faites sont tellement puériles que je ne relèverai que celle-ci.

Je vous le dis, le redis et le rerererépète: mes références, ce sont Perrault et le récapitulatif. C'est amplement suffisant pour incriminer Ranucci.

bla bla bla, répondez donc sur le croquis et sur le calque fait sur le plan du cadastre.
Vous ne devriez pas vous référer à G Perrault car il s'est trompé sur le croquis qu'il considère comme un vulgaire gribouillis. Sur l'aspect peut-être mais certainement pas sur la précision extraordinaire des lieux.
Il manque des choses sur ce croquis que seul le vrai ravisseur aurait pu indiquer : l'arbre, les trois garages dont l'un avait une façade vitrée. Le problème est que ces choses là ne figurent pas sur un plan cadastral. Il n'est donc pas étonnant qu'elles ne figurent pas sur le croquis de Ranucci, croquis manipulé par les policiers.

J'interviens dans votre conversation


.
Vous croyez que c'est un élément pertinent pour dire que Ranucci n'était pas le ravisseur?

Autrement dit pensez vous que le vrai ravisseur
,que ce soit Ranucci ou un autre,aurait forçément du indiquer ces éléments et le garage avec la précision " façade vitrée " ?

Car je pense que cette "omission",le vrai ravisseur l'aurait faite aussi donc ça ne prouve rien du tout.

Et de plus si Ranucci l'avait indiqué,vous auriez trouvé celà suspect comme le muret est suspect à cause de son exactitude.

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe

le vrai ravisseur, s'il avait avoué le rapt avec son seul consentement, alors oui il l'aurait indiqué j'en suis certain.
Ranucci a avoué le meurtre, alors avouer qu'il y avait 3 garages en face de l'endroit où il est censé s'être garé m'aurait paru tout à fait normal.
Si les policiers ont choisi la voie la plus compliqué qui est celle de faire dessiner l'endroit du rapt avec la manipulation flagrante que l'on connait, c'est parce qu'ils n'avaient rien d'autre. Ce croquis extrêmement précis en réalité est une maladresse flagrante de leur manipulation.

Le croquis est tellement exact qu'il est bien la preuve que Ranucci connaissait la cité, non ?
Le croquis ne sert pas à identifier le ravisseur, il désigne un manipulateur parjure.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.

[quote="moraucon"]Le croquis est tellement exact qu'il est bien la preuve que Ranucci connaissait la cité, non ?
quote]
Tiens ,je vous croyais inocentiste

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe

Preuve que vous ne savez pas lire.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.

A voir....

Moi je trouve que vous raisonnez un peu "court":

il me semble que vous signifiez que le fait que Ranucci n'indique pas ces détails prouve qu'il n'est pas le ravisseur ....


est ce que ça avait un intéret dans le contexte du plan ? est ce que ça n'est pas un détail?
Là je ne réponds pas pour les policiers...je ne suis pas leur avocat loin de là!

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe

Ceci dit, c'est tout ce que vous inspire le fait de trouver un croquis décalqué dans le dossier d'un condamné à mort ? Serait-ce que, selon vous, la défense de la bonne cause permettrait de s'assoir sur la loi ?

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.

Je me suis mal exprimée. J'ai dû dire la croyance de pouvoir prouver, que ce "cadastre" n'est en effet pas un et par ça également, que même un ancien commissaire insoupçonné de quel crime que ce soit, puisse mentir.
J'avoue que j'ai un peu mal à avaler le dernier: un petit mensonge officieux, à la bonheur, mais si ce qui précède était vrai, ça dépasserait "l'erreur".
Toujours personne, qui connaît la signifiance de mes traits en rouge et bleu ?

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry

le vrai ravisseur, s'il avait avoué le rapt avec son seul consentement, alors oui il l'aurait indiqué j'en suis certain.[/quote] Ca tend plus facilement à prouver qu'il n'a jamais été sur les lieux.

Essayez de comprendre la chose suivante :
un type qui avoue le rapt et le meurtre d'une petite fille, vous croyez qu'il va chipoter ou mentir pour ne pas dire qu'il y avait un arbre, 3 garages dont un avec une vitre alors qu'il est garé juste devant ?
NOn certainement pas, les policiers ont voulu bétonner mais ils ont fait une erreur énorme en imposant un croquis manifestement calqué.
Et je trouve que faire faire un dessin comme si on était à la maternelle, c'est absolument grotesque !!!
l'arbre, les 3 garages...la pause cigarette avant le meurtre dont on ne sait rien, l'arme du crime dont on ne sait pas où Ranucci se l'est procuré, ça fait beaucoup de détails manquants dans cette enquête.

L'erreur de Bouladou n'en est pas vraiment une et n'est même pas de lui car il est maintenant facile à prouver que ce raconte l'ex-policier lui fut soufflé et que son premier ouvrage fut le résultat d'une commande.

Quant aux traits auxquels vous faites allusion, je reconnais ne pas y avoir prêté attention. Je vais regarder ça et je vous dirai ce que j'en pense.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.

Pas du tout, jpasc95, ce n'est pas grotesque. C'est un excellent moyen d'exposer une situation et de cerner les faits et gestes des acteurs de celle-ci. Si tout se fait dans les règles, il n'y a rien à dire et les aveux se voient renforcés par beaucoup d'éléments inconnus des interrogateurs. Seulement voilà, quand le PV qui décrit les conditions d'exécution de ce croquis ment, rien ne va plus.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.

il est plutôt rare d'avoir des gens qui savent dessiner. C'est pour cela que je trouve la démarche un peu grotesque.
Ce croquis aurait eu plus de valeur s'il y avait au moins écrit arbre, garages dessus.