Citation :
Il n'est pas venu à la cité pour faire un relevé topographique. Quand-il exécute son croquis il reconnaît être venu dans cette rue, il ne s'agit pas d'en convaincre les enquêteurs, par hasard précise-t-il. Il dessine ce qui est essentiel : le bâtiment, les enfants qui jouent sur le trottoir le long de l'herbe, la direction prise par le garçon, sa voiture garée en marche arrière devant les garages (comme dans la champignonnière, comme les chars à l'armée), ce va-et vient d'une portière à une autre(?).
Pourquoi les policiers ne lui auraient-ils pas soufflé ce panneau si voyant, cet arbre remarquable, ces trois portes dont une vitrée...
Cet enlèvement, qu'importe le mobile est un acte de prédation, le ravisseur avant de passé à l'acte a certainement observé les alentours au moins quelques minutes, c'est vrai l'environnement mais cette porte vitrée ne présentait pas de risque supplémentaire en ce jour férié..
"Yargumo" s'assurer, qu'il, ni, avait personne derrière cette porte vitrée était essentiel pour un prédateur.
Les jours fériés, n'interdisent pas, a passer quelque temps dans son garage, vitré ou pas. Ranucci ,aurait stationner sa voiture ou le stationnement et interdis devant trois garages, ou a chaque instant un véhicule peut en sortir, même un jour férié en se foutant complètement des dangers qu'il pouvait y avoir derrière cette porte vitrée où on pouvait êtres observer à chaque instant.