Citation :
Pourquoi le mot cadastre n'apparait-il dans aucune option ?
Je vais essayer de faire une proposition objective ( c'est-à-dire dirigée vers l'objet de la question ) :
Le croquis plan joint aux aveux de Ranucci est-il pour vous une preuve de sa culpabilité?
-1. Oui. Il l'a fait lui-même et le résultat est suffisamment précis pour l'accuser.
-2. Non. C'est un décalque du cadastre de l'époque.
-3. Je m'en fous. Je pense ce que je pense et le croquis n'y a aucune importance.
-Heu… C'est un gribouillis.
Bonjour,
Je vous donne ma réponse
- CR a dessiné de sa main ce plan. C'est une évidence que je crois personne pas même Mr Perrault ne conteste. L'analyse graphologique est bien celle de l'écriture de Ranucci, au delà du fait que visiblement, les mots écrits sont ceux d'un homme qui n'est pas en situation de stress (ceci en regard des allégations de maltraitance formulées par Ranucci...2 ans plus tard lors de ses assises et dans son "récapitulatif")
Mais justement pourquoi le Comité de révision ne demande t'il pas une expertise graphologique de ce plan pour déterminer ua delà de l'athenticité dans quelles conditions il a été dessiné ?
Je le demande ouvertement car ce travail pourrait donner de grands résultats...
J'ai dans l'idée que cette diligence a été envisagée par Mr Perrault... Et bien à chacun de se demander pourquoi lors d'une quelconque des trois demandes derévision ceci n'a pas été fait. Le résultat est peut être...gênant...
Enfin moi je sais pas mais je suis innocentiste je me jette sur tout ce que je peux non ??
- Certains comme Mr Perrault font état de l'absence d'un arbre pour dire qu'en fait CR a dessiné sur plan (suggéré ou en décalque qu'importe à ce stade de mon propos). Ceci est d'une mauvaise foi intellectuelle patente, c'est comme si on mettait en cause le plan des lieux du crime car la végétation ou un piquet au bord de la route n'y est pas. Il se trouve que cet arbre n'a aucun intérêt. Ranucci ou le coupable n'est pas venu là pour admirer la flore...Mais plutôt la "faune" humaine (excusez moi pour ce jeu de mot déplacé mais parlant) avec les conséquences dramatiques que l'on connait à quelques 20 kilomètres de là.
Et si vous voulez un autre élément, il y a une petite murette qui est entourée sur le plan et qui comme par enchantement correspond stricto sensu aux indications de Jean Rambla
+ une mauvaise foi générale, sur le fait qu'on voit bien que ce plan est dessiné à la main.
Après tous les excès de mauvaise foi sont possibles quand Ranucci indique "Rue qui monte" certains diront qu'on lui a dit de le marquer pour faire plus spontané...
- Si vous suivez ma page vous y retrouverez les explications de Gérard Boualdou ( et j'y reviens dans le post qui suit) qui explique, devant sa surprise d'un plan "coincidant" au cadastre sur ce site, qu'il a été chercher le cadastre original, et il s'est aperçu que cela ne correspondait pas...Je crois que c'est surtout le cadastre passé à la sauce "forfaiture innocentiste" qui a été adapté au plan de ranucci et non l'inverse....
Conclusion : Ce plan dessiné par Ranucci est décisif dans la culpabilité de ce dernier.
Il faut quand même que chacun se rappelle que les policiers sont des êtres humains. C'est possible au moins de leur laisser cecrédit ? Envoyer quelqu'un à la peine de mort ne peut pas être supposé comme ça sans preuve. Ranucci a avoué après une quinzaine d'heures de garde à vue et avec la possibilité pour la Juge de prolonger cette garde à vue en cas de besoin...
Et si la police avait voulu verrouiller le dossier elle aurait habillé la déclaration de Spinelli et bien d'autres choses... On ne peut pas penser tout et son contraire sur des témoignages... Entre autres inchérences intellectuelles de la part des gens persuadés que CR est innocent...
Cordialement