Citation :
Donc, si je comprends bien, ce Fratacci n'a jamais cru Ranucci quand celui-ci a déclaré lors de "ses aveux" qu'il a tué la petite Maria-dolorès par panique !
Encore un qui trouve à redire sur ces fameux "aveux"....
Dites moi si je me trompe, mais c'est un manque de professionalisme flagrant....
Ranucci lui dit qu'il n'avait pas prémédité le crime de la fillette (cf. "ses aveux"). Or, on trouve un "arsenal de kidnappeur-tueur" (j'ose même plus acheter des paquets de biscuits, de peur de passer pour un assassin d'enfants !!!!) pour citer qqun de ce fil...
Mais là, ce brave Fratacci ne tente pas d'obtenir des aveux sur la préméditation du meurtre..... Pourtant, il avait "des preuves" (selon lui et quelques autres)....
Je ne sais pas si au cours du bref temps de vie qui lui restait, M.Fratacci a connu les forums comme moyen de discussion... je ne le crois pas, et je doute qu'il ait apprécié...
L'attitude de M.Alessandra au procès ("et vous Ranucci, vous êtes un monstre"), de M.Fratacci, de Gérard Bouladou, de Charly, de M.Grivel à "droit de savoir"... est toujours la même:
- l'enquête a été impeccable et la police exemplaire : en particulier le fait d'ignorer ce qui n'est pas "exploitable" : Jean Rambla, Spinelli, Mattei, le pull rouge
- l'instruction présente des faiblesses, mais ce n'est pas grave puisqu'il y assez d'éléments pour que soit certaine le culpabilité de CR
- les erreurs de procédure sont des erreurs matérielles sans conséquence
- la défense a été nulle
- C'est la faute à pas de chance
La solidarité corporatiste (mais localisée : remarquons que tous ceux qui défendent la qualité de l'enquête sont de la région) souffre de l'absence de quelques soutiens plus nationaux... Allo l'IGS ?
Donc Fresh 73, il est important que Ranucci ait avoué, et on ne va pas se faire ch.... à pinailler sur les détails. Quant à la définition de la preuve, elle n'est pas dans cette affaire ce qu'elle est en droit...