[...]

C'est bien ce que je disais plus haut ; il y a eu un "premier" rapport d'autopsie qui ne convenait pas à l'accusation, alors on l'a "oublié" et on en a refait faire un autre au Dr Vuillet (sans les détails qui ne collaient pas avec l'accusation)

[...]

Alors quelle serait la raison d'après vous de ces manques flagrants ?

Pour moi, il peut y avoir deux raisons :
* soit il ne fait pas son boulot correctement car c'est un incapable
* soit il ne fait pas son boulot correctement car il a une pression au-dessus de lui qui lui commande de faire autrement

[...]

le rapport d'autopsie n'a pas été remis le 6 ou même le 7 il me semble avoir lu quelque part qu'il aurait été remis vers le 20 juin si mes souvenir sont bon

[...]

ça prouve seulement qu'il était à proximité des lieux, c'est tout !! Messieurs Guazzone et Rahou étaient également tout près des lieux
En ce sens Ranucci n'est guère plus suspect que les deux autres.

Et en fait, jusqu'en fin de matinée du 6 juin, les enquêteurs n'ont rien d'autre. Et cependant, on a déjà "établi" sa culpabilité (cf Cubaynes ou G Bouladou dans son livre)

Quant à Aubert, les gendarmes ont bien noté dans un premier temps que le couple évoquait un "paquet volumineux" ; alors les Aubert .....

Quant au rapport d'autopsie effectivement, pour revenir au sujet de ce fil, il faut bien dire qu'un médecin légiste n'omettrait pas autant de détails indispensables .... Alors pour quelle raison omet-il ces détails ?

[...]

Il me semble qu'il est daté du 25 juin, et alors ?

Cela n'empêche pas de refaire un deuxième rapport qui "colle" à l'accusation en omettant les détails non concordant (après avoir "oublié" le premier rapport)

[...]

tout est possible mais permettez moi d'en douter car l'erreur est trop flagrande

[...]

pour un professionnel, peut-être, mais pour un jury et un public néophite !!!!

[...]

et les avocats de Ranucci?

il ont eux accès au pièces du dossier et n'ont riens remarqué???

Les avocats, bien sûr !!!!

[...]

Et la juge d'instruction ????? Elle avait immédiatement les pièces du dossier sous les yeux, elle !!!!! Elle n'a donc rien remarqué ???????

[...]

si Lombard avait remarquer quoi que ce soit il n'aurait pas laisser passer
il avait toute les possibilités de contestés il aurait même pu accuser de dol les légistes les gendarmes et peut-être même le juge et pourtant riens n'a été fait de leurs parts (les avocats de Ranucci)
c'est qu'ils estimaient que la procédure était valable

[...]

Je vous répète : Et la juge d'instruction ??????? Elle fait quoi, elle ?????

Ce n'est pas aux avocats de faire l'enquête et de demander les rapports aux experts, c'est au juge d'instruction, qui est chargé de demander une enquête à charge et à décharge et de réclamer tout acte de procédure et d'expertise !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!