Citation :
L'argument que donne Gilles Perrault en faveur de l'eau est que, s'il s'était agi d'essence, CR aurait senti l'essence et Rahou et Guazzone l'auraient remarqué.
Je ne retrouve pas en quoi le fait qu'il y ait eu de l'eau ou de l'essence dans la nourrice est un indice d'innocence ou de culpabilité. Est-ce qu'il y a quelque chose à ce sujet dans le POR ? En tout cas, une galerie bien boueuse peut comporter des flaques d'eau, et c'est un autre moyen de se laver (ou de faire disparaître les odeurs d'essence)
Citation :
1. en être sorti sans la moindre éclaboussure autre que le pantalon
(chemise, chaussures, avant-bras, visage, cheveux, ongles)
L'explication qu'en donne Dalinou ne me satisfait pas. Pas impossible
mais hautement improbable, je trouve.
J'ai lu ici sur des posts anciens, une autre solution que celle que j'imaginais (le meurtrier frappant à genoux par derriere la petite fille) et qui me paraît tout aussi plausible : le meutrier à califourchon sur sa victime : les blessures sont au niveau du cou, en tout cas, en haut du corps, on a toujours les chaussures protégées, et cela est cohérent avec les traces de sang sur le pantalon de CR (qui ne sont pas que "quelques tâches" d'après le Dr Vuillet).
Ce qui suit n'est pas une comparaison, mais une manière d'étayer mon point de vue : quand, dans une ferme, le fermier égorgeait une bête (le cochon), il n'était pas couvert de sang des pieds à la tête car il se plaçait de telle sorte que le sang (pourtant abondant) l'éclabousse peu. Seule la carotide est susceptible d'entraîner un vrai jet de sang, et encore, pas un geyser. J'ai lu que sous le corps, une grande quantité de sang avait été retrouvée, ce qui irait dans le sens de cette hypothèse, mais je ne sais pas si cela est confirmé.
Pour moi, le meurtrier s'est trouvé placé de telle sorte qu'il ne pouvait recevoir beaucoup de sang (les positions qui permettent cela non seulement existent, mais sont assez "naturelles" dans le cas qui nous occupe). F. Heaulmes s'est ainsi retrouvé sans une trace de sang alors qu'il venait de commettre un meutre sanglant à Brest, ce qui tendrait à prouver que ce n'est pas hautement improbable.
Citation :
2. se débarasser de toutes les taches ou éclaboussures de sang (s'il y
en avait) sans en oublier en se débarbouillant dans l'obsurité
et avec pour tout moyen d'inspection un rétroviseur (dans lequel
il ne devait de toute manière pas voir grand chose étant donné
qu'il faisait sombre)[/color]
Eau de la nourrice, flaque ou essence, il est possible de faire un premier nettoyage et de vérifier le résultat à la lumière du jour : CR est probablement parti avec une trousse de toilette, et celle-ci contient peut-être un mirroir de poche. A moins qu'il ne soit possible de déboîter et de remettre facilement un rétroviseur de 304 ? Bien qu'une fois encore, je pense que les traces n'étaient pas si importantes ...