Citation :
Deuxièmes chose qui me turlupine
Pourquoi M Rahou a t'il des doutes sur Ranucci concernant l'enlèvement, car si il téléphone a la gendarmerie c'est qu'il a des doutes sur quelque chose?
Ranucci aurait il laissé une si mauvaise impression a Rahou???
Ce qui me turlupine c'est l'absence d'enquête à la champignonnière, notamment pour rechercher le propriétaire éventuel du pull rouge et peut être d'une simca 1100 grise.
On trouve cependant de ci de la des suppositions sur le fait que ce pull aurait pu appartenir à "un ouvrier", mais pas plus.
Si on trouve sur un terrain qui m'appartient des éléments pouvant être en rapport avec un crime, je pense que je serai interrogé...
Le lendemain, M.Guazzone appelle les gendarmes avec lesquels il est en confiance (on se tutoie semble t il), mais quand les recherches vont commencer on se concentrera exclusivement sur le propriétaire de la 304, intrus en ces lieux.
Or qui mieux qu'un familier du lieu
- pouvait se servir de la galerie comme point de repli après des virées à Marseille
- y cacher un pull inutile en période de grosses chaleurs
- y conduire Ranucci dans sa voiture et maquiller les indices pour en faire un coupable désigné
Sait on si l'entreprise employait du personnel, des saisonniers par exemple, si quelqu'un connaissait une S1100 immatriculée à Nancy... ?
La justice a agi comme si la champignonnière n'appartenait personne ...