Anne merci pour ces documents. Je ne sais pas si on peut les trouver sur ce site mais en tous cas, je n'avais pas su les dégoter.
En effet, selon l'image (si elle est conforme à la réalité), Rosano n'a absolument pas pu voir ce qu'il prétend avoir vu.

Anne merci pour ces documents. Je ne sais pas si on peut les trouver sur ce site mais en tous cas, je n'avais pas su les dégoter.
En effet, selon l'image (si elle est conforme à la réalité), Rosano n'a absolument pas pu voir ce qu'il prétend avoir vu.

Et concernant les commentaires de Gilles Perrault sur ce fameux gribouillis qu'est ce plan, personne ne me répond !!? N'est ce pas contradictoire de dire que ce plan est l'oeuvre des policiers alors qu'il n'est qu'un gribouillis sans platane ?

Je préciserais tout de même, juste, que Rosano s'est souvent contredit suivant les personnes qu'il a rencontrées ( parmi lesquelles moi même). Son témoignage a quelque peu varié dans le temps, il conviendrait donc de le prendre avec beaucoup de précautions.
D'autant que, je ne vais pas vous faire l'article, le témoignage est extremement tardif et qu'il aurait pourtant, à supposer qu'il soit fondé, vraiment pu intéresser les enqueteurs à l'epoque ( pensez! un témoin qui aurait pu, avec certitude, établir la présence de Ranucci sur les lieux de l'enlèvement)... je comprends personnellement donc mal pourquoi il ne s'est pas manifesté à l'epoque.

Mais, bon,chacun pourra vous donner la version qu'il en a reçu, mais personnellement, voilà comment, schématiquement, il m'a affirmé avoir placé son camion ce jour là:

Jpasc
A propos du lieu de l'enlèvement, quand on y réfléchit, c'est quand même assez curieux de faire dessiner un plan au suspect alors qu'il aurait été plus simple de l'emmener sur les lieux pour qu'il désigne lui même cet endroit.

C'est le même raisonnement pour le couteau, sauf que là, on ne lui a pas demandé de faire un plan.
Que d'économies !!
Poutant, C Ranucci a montré des talents uniques de précision. Même un architecte n'aurait pas fait mieux.

Pat 31
Suite au post de Ludivine, je me permet de mettre sur le forum une photo que j'avais trouvé par hasard il y a assez longtemps sur Mappy !

Je ne suis pas d’accord. Je pense que lui faire dessiner le plan du lieu où il est sensé avoir enlever une enfant était tout à fait normal. Même le tribunal le moins regardant et le plus partial ne peut tout de même pas se contenter de simples aveux. Les aveux, pour avoir un peu de crédibilité, doivent être « nourris ». En l’occurrence, faire dessiner au prévenu le plan de l’enlèvement était destiné à prouver que, s’il était capable d’en faire un plan précis, c’est qu’il y était allé, donc qu’il était très probablement coupable de l’enlèvement.

Cela ne signifie pas que je considère le plan comme un élément à charge. J'ai dit plusieurs fois pourquoi j'étais à présent convaincue que le plan a bien été calqué et que CR s'est contenté d'y apposer quelques annotations (dont l'une d'elle épouse tellement fidèlement celle du plan cadastral que cela peut difficilement être un hasard) et de le signer.
Il y a aussi l'emplacement de la voiture, qui est très contestable.
non, je ne crois pas à l'authenticité de ce plan.

Mais dire que faire dessiner ce plan à CR n'avait aucun sens, non je ne dirais pas cela. Encore fallait-il qu'il soit dessiné dans des conditions honnêtes.

Merci pour cette photo, Pat.
L'avez-vous mise sur le forum sans intention précise ou voulez-vous exprimer quelque chose ?

Si oui, je ne comprends pas très bien.
Ce serait intéressant si le camion qui y figure était celui de Rosano mais je ne pense pas que ce soit le cas ?

Cette photo prouve tout au plus qu'un camion a effectivement la place de stationner sur cette petite placette qui se trouve devant les garages et où a eu lieu l'enlèvement.
Mais rien ne dit que le camion de Rosano était positionné de cette manière. Si j'ai bien compris les dires de Rosano, il aurait été positionné devant les garages, en perpendiculaire, le dos tourné au muret.

Ce qui avait permis à Rosano de dire à l'époque qu'il n'avait rien vu car le camion lui cachait les enfants qui jouaient.

30 ans après, il avait, malgré ce même camion, une vue imprenable sur Ranucci appuyé à son poteau.

Comprenne qui pourra ...

Jpasc
Rosano rime avec pipeau !

On parle uniquement de voir, mais s'il avait été à proximité des garages même avec le dos face au muret, il aurait pu entendre un gars arrivé en voiture, entendre une porte claquée éventuellement. Ce 3 juin étant férié, il y avait beaucoup moins de bruit que d'habitude.
Non seulement il déclare à l'époque qu'il n'a rien vu et probablement rien entendu non plus.
Selon moi, il était déjà parti vendre ses pizzas quand le ravisseur est arrivé à la cité ste-Agnès.

ce sont des box qui se trouvent face à une villa.