Citation :
Je suis ravi de la défense acharnée de la rationalité que fait Syd, mais il faut aller jusqu'au bout des raisonnements pour découvrir toute l'absurdité de cette affaire, en son temps et de son traitement binaire et manipulatoire, aujourd'hui.
La grand-messe de la Raison démocratique fut célébrée au milieu de la liesse populaire réclamant puis célébrant l'ablation de cette tête pleine de Mal ( beurk ! ) perchée sur un grand dadais assis dans le box des accusés. Ptolomée-Viala démontra, croquis des lieux en main, que son modèle était le bon et l'affaire fut pliée, l'accusé est coupable puisque nous sommes au centre du monde. Copernic-Le Forsonney n'avait pas étudié la bonne carrière, il n'y vît que du feu.
Depuis, de là où il est et s'il lui reste un peu de tête, Le Forsonney a sûrement tout compris. Il sait que tout a foiré à cause de la solidité des plans sur la comète des représentants de la société, et que la seule bonne manière de sonner la fin du délire était d'exhiber le plan cadastral de Dieu en plein milieu de la grand-messe et démonter que Ptolomée-Viala s'était gouré d'astre. Que se serait-il passé, en 1976, de paraître dans la presse tel croquis révolutionnaire ? Reste-t-il un seul doute, si minime soit-il, que cela aurait signifié une révolution copernicienne au sein de la vénérable institution de la confrérie des robes ?
Le Forsonney-Copernic aurait pu être, ainsi, sereinement mort de rire à chaque fois que quelqu'un viendrait à lancer l'argument magiquement radical: c'est un décalque, d'accord, mais puisque la vedette n'a rien dit, ça passe, c'est bon.
Astrologiquement vôtre,
Mor.
merci pour cette etude astrologique
je crois avoir dit aussi que CR pris la peine de mort par rapport au contexte et a son attitude, donc j ai pris en compte tous ces "aleas"
la ou vous faite erreur a mon avis, est que le plan n est pas le seul....le couteau aussi..
le plan est brandit a la liesse populaire car il est le seul point de rattachement entre CR et l enlevement..et aussi pour faire taire un peu plus l idee du pull over rouge
l enquete depuis le debut est faite a charge, la dessus tout le monde est d accord, ils n ont jamais pense a un complice, et ont vite écarté la carte du pull over rouge, meme lorsqu ils sont pris de court par la re-decouverte des pv de plainte de la cites des tilleuls par la defense...
mais cela retombe comme un soufflet avec la merveilleuse performance de Mme MAttei a la barre.
l affaire Mattei a aussi eu un tres mauvais impact sur l avis des jurés
je rappelles que poru le plan, l avis de JP, meme si je ne partage pas son opinion, est tout a fait correcte
la police a pu lui demander de dessiner la rue de son ami militaire et non de la cite saint agnes...c ets une possibilite tout a fait envisageable
mais il n y a pas d explication au fait qu il refute tout sauf le plan...dans son recapitulatif
comprennez moi...
je ne suis pas avocat, mais j ai un peu de meninges, l enquete est faite sur l idee que CR est aussi le kidnappeur
je prends le dossier, je vois que ni spinelli, ni Jean Baptiste Rambla ne reconnaissent CR...
que reste t il pour finir ma plaidoirie ? je contrecarre le plan (je ne sais pas qu il est decalqué a cette epoque)
CR ne kidnappe pas CR n est pas coupable
et ensuite n oublions pas que meme ses avocats ne le croyaient pas innocent....