C'est ce que j'ai dit plus haut, mon loulou.......

2 cheveux, 1 empreinte et ça n'étonne personne.

Maintenant, ça change quoi pour les policiers.

Ca aurait pu les amener à une réflexion, pourquoi nettoyer sa voiture à fond, juste à ce moment?

Coïncidence?

tu ne crois aps qu ils ont fait le rapprochement?
enfin je voulais pas trop ton opinion vu que je la connaissais c est surtout l opinion de didi, rose, ou marin qui serait interessant a avoir

La voila :Dans cette petite histoire de culpabilité vous avez oublié le flic qui a conduit la bagnole à Marseille........ Lui n'a pas laissé des traces non plus....? Ah 2 deux cheveux et une empreinte partielle....

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry

Ho, la vache, Rose , bien vu

Je suis jalouse, ça m'a échappé, grrrr

il avait des gants le flics!
meme si c est pour rire, ca peut etre le cas

en fait c est surtout a l arriere rose que je voulais savoir si il y avait des empreintes

Syd, à l'arrière , à l'intérieur?

Avec la blouse blanche et le masque à gaz, Syd

oui a l arriere a l interieur, c est la que la petit doit etre....
et il doit y avoir des empreintes de CR ici... ne serait ce que sur le mecanisme pour lever le siege...

non je le voyais plus tu sais avec les gants en cuir, special pilote Fangio...

en plus pour etre plus serieux lorsqu il y a prelevement d empreinte, ceux des policiers de l affaire sont anexees et ensuite retirées

mais c est vrai rose, que la vous relevez une nouvelle incompetence policiere...pour saisir la voiture ils auraient pu la remorquer...
je les trouve plus incompetents que manipulateurs

J'imagine que toute la voiture a été passée au peigne fin.

Je te fais rire, tu le vois une bagnole conduit par un flic portant des gants en caoutchouc en un filet.
Pour être sérieux même les chercheurs de la police scientifique en ont pas porté.
On est sûr que Ranucci a conduit la voiture et on ne les trouve pas avant, comment tirer des conclusions du manque d'empreintes a l’arrière.

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry

soit j ai raison et ils ont enleve les empreintes du policiers qui saisit et conduit la voiture (j en reviens tjrs pas de cette incompetence)
soit l inspection n a pas du etre tres tres minutieuse....
soit ils ont aussi enlevé les empreintes de CR sachant qu il devait en avoir car il est le proprietaire du vehicule....

enfin quoi qu il arrive ils ont tout faux.....

par ce ce c.. de flic a effacé les empreintes de CR sur le volant et le frein et pommeau de vitesse
donc autant chercher la ou il n a pas ete....

si a l arriere on ne remarque rien de rien, meme pas la presence de CR, on peut penser qu il y a eu nettoyage

concernant l analyse, si rose je crois me souvenir d une photo ou les experts marseillais pas americains etaient gantés et portaient la combi blanche...

Je vais peut-être faire de l'esprit, mais si les policiers ont pollué la scène en s'installant dans la voiture, ça annule ce qu'il y avait à l'intérieur.....

Ils sont vraiment plus débiles que la moyenne...