Philippine, ça fait 2 jours que je dors pas, je te laisse imaginer l'humeur...

Plus sérieusement, ces histoires de pantalon ont fait des gorges chaudes sur le forum.

Donc, résumons, il part avec le pantalon anthracite , le lendemain , il se change , met le bleu tâché de sang et qui lui sert de bleu de travail , et ce avant l'accident....?

C'est bizzare, tu trouves pas.

Oui il met le pantalon bleu .... mais il précise bien que ce pantalon était propre avant l'accident ... CR ne dit pas du tout qu'il s'agissait d'un vieux pantalon de travail, taché ...

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[

Quand j' écris interpeler ranucci, c'est bien entendu lors de son interogatoir a 1h30 ( S.i , qui veut dire sur interpélation lors d'un interogatoir ) sa va mieux comme sa ?

Non, en effet, c'est sa mère qui l'a dit...

Donc, un des deux ment.

Plus précisément Bruno, S.I = Sur interrogation

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[

que sait on del arret a la champi

- Delit de fuite, peur de devoir s expliquer
- cache dans la champi
- roue changee avant l embourbement ds le tunnel (cf trace de pneu)
- cache dans le tunnel
- embourbement
- rahou/guazzone/tracteur
- nice

voila la chronologie

que savons nous du pantalon
s'agit d'un pantalon bleu marine à tissage chevrons, à fermeture à glissière, portant la marque « eural-tergal ».
Ce pantalon en bon état est souillé de traces de boue prédominant à sa partie inférieure et devant le genou droit.
Il présente d'importantes traces d'apposition de coloration brun rouge, épaisse, homogène, dont l'aspect est celui des taches de sang desséché, notamment:
à la jambe gauche, au dessous de la braguette
à la jambe droite, au voisinage de la poche
- à la jambe droite, à la hauteur de la face interne de la cuisse
De même, quelques taches ayant l'aspect habituel des taches de sang sont observées à l'intérieur de la poche droite , sur le devant.

bruno, le sang n est pas que sur la poche, il est simple, de ne lire que ce que l on veut lire....

il y a aussi de la boue, le relevé pleuviometrique du week-end avait indiqué une journee assez seche, donc on peut emettre l'hypothése que le pantalon soit taché dans le tunnel (seul endroit boueux)
une autre hypothese (mais celle la meme moi j ai du mal a y croire), que ce n est pas de l eau qui a rendu le sol boueux mais le sang de la petite et CR se serait donc taché a cet endroit...(conditionnel)
qui pourrait infirmer cette hypothese alors que les taches de terre n'ont pas ete analysées? (si elles l ont ete je n ai pas retrouve trace dans le document de vuillet)

CR jardinait sur sa terrasse d apres sa mere, donc on enleve deja l idee qu il se soit taché au prealable, on se tache rarement le pantalon dans un pot de fleur

CR si il est coupable et pour les jurés en 1976 il l est etait en pantalon antracite gris lors de l enlevement donc oui la question est bonne quand se serait il changé???

- des le matin et Jean Baptiste Rambla se trompe sur la couleur du pantalon (coupable)
- pdt la pause cigarette (il n y a pas eu viol, mais rien ne dit qu il n'y ait pas eu masturbation et peut etre tache sur le pantalon, ce pantalon a t il ete analysé??)
- dans la champi apres le delit de fuite (innocent)

mais pour cette derniere hypothese il faut expliquer les taches de sang, oui Michel je sais votre explication est plausible, sauf que Franck le legiste hollandais affirme que detecter des traces de sang a l oeil nu apres tant de temps c est pratiquemet impossible.
il faut aussi que CR reste assis un certain temps, car il ne peut pas se faire ces taches sur le velomoteur (pedalier HS)
il faut aussi mettre en relation le goute a goute du nez et la prise de qqchose (mouchoir briquet) dans la poche

maintenant CR maintient qu il portait ce futal bleu lors de l accident
seule madame mathon parle de cette accident de velomoteur, CR lui pdt son analyse chez Vuillet viewtopic.php?f=163&t=11947

avec tout cela moi j en conclu, apres libre a vous de ne pas penser comme moi

CR a enlevé Marie Dolores Rambla en pantalon Bleu (et pourtant j ai defendu le petit Jean Baptiste Rambla durant des annees sur sa reconnaissance au moins des couleurs)

Oui ... je penche plutot pour un mensonge de Mme Mathon ...
Car pourquoi CR mentirait-il en disant qu'il le portait le lundi ? C'était pas vraiment son interet de mentir en ce sens ..

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[

Syd, bonjour

J'avais également remarqué qu'il était clair sur les couleurs......

Raison pour laquelle je n'ai jamais compris pourquoi , lorsqu'il dit:" il était pas habillé pareil" qu'un des policiers n'ait pas porté la tenue que Ranucci portait ce jour-là.

par ce qu il a peut etre lu dans les journaux la declaration de Jean Baptiste Rambla, qu il saurait que le kidnappeur etait vu en pantalon gris...
donc mentir sur sa tenu est aussi s eloigner du kidnapping, comme il le fait avec sa presence a marseille....

en effet surtout que le pantalon anthracite etait saisi, qu ils avaient la veste en daim, et que la chemisette devait etre seche....
il aurait ete interessant de le montrer ainsi lors du tapissage

biensur on ne pouvait pas le montrer avec le pantalon bleu... il aurait ete inutil de demander aux temoins si ils le reconnaissaient

comment on fait l icone "eclaté de rire" par ce que la ca le merite

Philippine, il aurait quand même fait preuve d'un sacré applomb.

T'imagines, il enlève la petite, lui fait ce qu'on sait, met et laisse son pantalon dans le coffre, les flics le saisissent, lui montrent, et lui qui se démonte pas......




Après, que sa mère mente, oui, mais , bon, pour le coup, elle lui rend pas service à son fils, il est quand même mieux placé qu'elle pour savoir ce qu'il fait avec son pantalon.

Ca, je sais pas Syd......

c est pour cela que ma phrase est au conditionnel
mais nous savons que CR a lu la presse (cf Ivars, meme si ivars n a pas fait attention aux articles que CR lisait)

Oui, oui, Syd, j'avais bien compris....

Je lui ai écrit d'ailleurs....