Citation :
Il semble bien que l'intervention de mme Aubert soit au téléphone.
La seule certitude, c'est que l'enregistrement a été.........enregistré. Donc avec un magnétophone.
Que ce soit l'enregistrement d'une communication téléphonique où celui d'une conversation directe, nous ne le savons pas.
Citation :
Elle est + que probablement du 5 au soir.
Vu son contenu, certainement pas.
Citation :
Est-ce Chakra qui a réussi à la joindre, c'est possible
En posant la question, vous montrez que vous n'êtes pas sûr que quand Chakra écrit:
Citation :
M. Aubert , un toulonnais, a eu, lui, plus de chance que M. Martinez. Nous avons pu joindre sa femme hier soir.....
il faut le croire.
Citation :
tant la teneur de son article du 6, écrit donc le 5 au soir, malgré beaucoup d'erreurs,
Et oui, beaucoup d'erreurs et surtout de mensonges. Les propos qu'il dit tenir de Mme Martinez montrent que contrairement à ce qu'il prétend, il n'a pas "discuté" avec cette dame.
Pour Mme Aubert, c'est certainement pareil. Chakra fait certainement parti de ces journalistes qui étant à l'Evêché dans l'après-midi du 5 juin, ont eu connaissance du télégramme policier et qui ont "brodé" avec.
Citation :
est dans le même esprit sinon dans les mêmes termes......
Mais bien sûr.
Dans l'article de Chakra elle dit:
Citation :
Quand il est sorti, l'inconnu s'est précipité vers la portière arrière droite. D'un geste brusque et rapide, il a sorti l'enfant, l'a pris dans ses bras et a couru dans la colline.
Dans l'enregistrement elle dit:
Citation :
J: "Et l'enfant, vous n'avez pas pu le voir de près"?
AA: "Non, non, non, non, mon mari en a vu plus que moi, parce que moi j'étais totalement incapable de voir l'enfant, j'ai même pas su si c'était une fille ou un garçon, j'ai simplement entendu une voix d'enfant qui lui disait: " qu'est-ce que tu fais"...un tutoiement d'ailleurs, qui ne m'a pas choqué puisque je pensais que c'était son enfant".
Donc, dans une version elle dit qu'elle n'a pas vu l'enfant, mais que "simplement" elle l'a entendu.
Dans l'autre version, elle dit bien qu'elle a vu l'enfant que l'inconnu a pris dans ses bras et elle ne dit pas qu'elle l'a entendu parler.
Alors soit vous avez des problème de compréhension du français, soit vous voulez "enfumer" les lecteurs. Même en supposant que l'article de Chakra soit authentique, les écarts qu'il y a entre les deux versions, montrent de façon certaine, que l'enregistrement et l'interview de Chakra, sont deux choses différentes.