on n'a forcement pas demander a ranucci de dessiner une rue montante car c'est ranucci lui meme ( zig ) qui a proposé de dessiner un plan.
il sait forcement que la rue monte puisque il devrait etre coupable.
c'est bien dans cette situation que nous avons mis la vingtaine de personnes pour qu'elles dessinent un plan en 2 d ...vue de haut.
aucuns n'a dessiner la rue qui monte a l'horizontale comme ranucci.
psychologiquement et ce meme si c'est une vue du ciel tout le monde dessine une rue qui monte a la verticale ou en diagonale.

si c'est une vue d'en haut(=du ciel) comment dessiner une rue à la verticale?

Concretement pouvez vous nous faire le dessin que Ranucci "aurait"du faire ?

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe

si on regarde le plan dans le sens où Ranucci l'a signé, la rue qui monte est bien à la verticale.

à jacquesdevillejuif :

yargumo qui est culpabiliste est arrivé à la même conclusion que moraucon et moi. Le croquis dessiné par Ranucci et le plan, cadastral concordent parfaitement au niveau des dimensions de l'immeuble et de la fameuse et inévitable murette et au niveau de l'orientation. Vous avez le mot "Rue" écrit par Ranucci juste à hauteur du mot rue écrit sur le cadastre.
Continuez vous de croire que c'est une coincidence ?

ben non,elle est à droite tout simplement.
D'ailleurs,à contrario si c'était une rue qui descend ,comment l'aurait il dessiné?

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe

C'est une question de pourcentage de concordance;il est anormalement élevé pour que,a priori,ce ne soit qu'une coincidence .
Je trouve que la construction du plan telle qu'elle est
"imaginée" sur la page du site est tres intéressante à cet égard...on voit d'ailleurs bien que certaines phases sont "carrées" et meme faites avec ,il me semble,une règle (j'arriverais jamais à un trait aussi rectiligne et précis à certains endroits) et d'autres plus imprécises ,faites un peu à la va vite.

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe

Bien sûr que non.
Ranucci a dessiné sur une feuille, à plat. Tout ce qu'il a représenté est à plat, comme si les objets étaient vus de dessus.
Comment voulez-vous qu'il représente une rue qui monte sur une feuille plane ?
Il lui faudrait dessiner les objets en 3 D, en perspective. Ce ne serait pas très facile.
Si vous voulez que la rue monte, il vous faut relever la feuille à partir de son bord supérieur. Mais attention à l'immeuble, il risque de tomber !
D'autre part, l'expression "Rue qui monte" est bien écrite dans le sens de la montée.
Pour répondre à JacquedeVillejuif, on aurait pu écrire "Rue qui descend", mais dans le sens de la descente, en faisant pivoter la feuille.

au lieu de faire de l'obstruction et de la contradiction systématique, ce que vous ne cessez de faire à tout va, si vous regardez objectivement le dessin dans ce sens, la "rue qui monte" est bien verticale.

On ne sait plus à quel saint, montant ou descendant, se vouer ni sur quelle feuille, verticale ou horizontale, se poser. C'est bien la preuve que cette question n'a absolument aucun intérêt dès que l'on comprend que le croquis fut décalqué sur une copie du cadastre. Pas la peine de mettre en route le sophismopoly habituel pour discuter des jours durant de géométrie perspective, ça ne fait avancer que ceux qui désirent tourner en rond.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.

C'est vous et vous seul qui voyez de l'obstruction et de la contradiction systématiques.
Comment faut-il vous expliquer, mieux que ce que je n'ai déjà fait, ce qu'est un plan ?
Mettez votre feuille à plat sur votre table et vous vous apercevrez que la rue ne monte plus.
Mettez votre écran d'ordinateur à plat et vous verrez que la rue ne monte pas.
Et comme disait JDV, comment ferez-vous pour dessiner une rue qui descend ?

Non, il n'est pas seul. Encore une statistique pifométrique ?

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.

Le sens de ce croquis est tout simplement le même que celui de l'extrait de cadastre. Sauf erreur, Ranucci était représentant de commerce et non pas employé du cadastre. On ne peut donc lui attribuer aucune responsabilité sur l'orientation de ce croquis qui serait plutôt le fait de qui a extrait la copie du cadastre.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.

jpasc95 Il y a un moment que je pense que ce plan a été fait à partir du gabarit de l'immeuble, pour le reste je serai plus prudent car rien de correspond. La fameuse murette pourrait être à l'initiative du suspect qui était à ce moment tout heureux que les policiers croient à sa version. Vous voyons sa bonne volonté; l'indication concernant les enfants, de l'herbe et les arcs de cercle autour de la voiture stationnée devant les garages illustrent à la perfection ses aveux.

Puisque Gérard B émerge de temps en temps par ici, peut-être aura-t-on la chance d'avoir une explication, en exclusivité, juste avant la sortie de son troisième livre - et ouais, déjà -, à tout ce machin que personne n'arrive à avaler tel quel ? Ce serait bien.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.

Pouvons nous , donc? comprendre que le PV 828 / SC.N PV de synthèse du commissaire Alessandra et joint en même temps que le croquis au juge d'instruction le 6 juin, a 18 heures ?.