bien sûr qu'ils se sont laissés gouverner par leur intuition et cela dés le 5 au soir quand ils ramènent Rancci à Marseille.
à 1h30 du matin, leur enquête est au point zéro et ils accusent déjà Rancuci d'avoir enlevé et tué la petite fille. Un peu rapide non ?
La seule chose qu'ils voulaient c'était obtenir des aveux à tout prix !
Ils ont réussi à coups de baffes dans la gueule et coups de bottin sur la tête c'est à dire avec des méthodes de voyous !

Vous oubliez l'acide sur le sexe.
Pourquoi n'en parlez-vous jamais ?
Cela vous semble-t-il un mensonge, parmi d'autres, de Ranucci ?
Je vous garantis que si on m'avait infligé cette torture, j'avouerais tout ce que vous voulez. Tiens, par exemple, que je suis une femme ou même que Ranucci est innocent, c'est vous dire !

je ne crois pas à l'acide sur le sexe.

D'ailleurs, c'est un détail qui ne doit pas masquer l'essentiel.

Par contre vous croyez au commando de faux policiers en blouse blanche ...c'est pourtant du meme ordre ..
Il me semble que RANUCCI aimait les polar ...

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[

bien sûr que j'y crois...D'ailleurs, ce commando n'a pas tabassé Ranucci.

Remarquez, ils n'avaient aucune raison de le faire puisque cela a déjà été fait !!

Quels sont les éléments objectifs qui respectivement vous font croire
- qu'il ment pour l'acide
- mais qu'il dit la vérité pour le commando

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[

parce que je pense qu'il aurait été hospitalisé pardi !
parce que je ne vois vraiment pas l'intérêt d'inventer un truc pareil.

Au point où il en est, Ranucci ne risque plus rien à écrire des invraisemblances. Son récap' en fourmille. Et vous savez bien que plus c'est gros, mieux ça passe dans le public. L'acide sur le sexe, l'argent volé, l'essence prise dans le jerrycan et le basculement effectué par l'homme au POR, la nuit d'ivresse, font partie de ces invraisemblances que Ranucci avance pour faire croire qu'il est innocent.

Vous constaterez donc que RANUCCI ment au moins une fois selon vous, mais vous argumentez sur des critères différents
Dans le 1er cas, vous écartez ses dires par une impossibilité médicale, 'factuel)
Dans le 2eme vous l'agréez par un jugement subjectif ..
Pourtant, il n'y a pas plus d'interet à inventer l'acide que le commando ...

On objecte facilement objecter que dans les deux cas , les plaintes se rapportent à des pressions qu'il aurait subies ...
Pourquoi mentirait-il de facon flagrante pour l'une ... et dirait-il obligatoirement la vérité pour l'autre ?

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[

je répète pour la nième fois à ceux et celles qui ne veulent pas lire ni entendre que je ne crois pas à l'acide sur le sexe ! donc sur ce point, on est d'accord, il en a rajouté maladroitement pour discréditer les policiers et leurs méthodes de voyous qui l'ont forcé malgré lui à avouer.

parce qu'inventer un commando de policiers n'apporterait rien ni à la culpabilité ni à l'innocence.
donc rien de subjectif là-dedans, c'est juste du bon sens.

Le quatuor de gros bras fait partie de ce que vous qualifiez de "maladresses" et que je nomme invraisemblances.
C'est du même ordre.
L'homme qui le fait basculer sur la banquette arrière de la 304 sans le réveiller, pour vous, c'est une vérité, une maladresse ou une invraisemblance ?

non la maladresse concerne l'acide pas le "quatuor de gros bras". Pour moi, le quatuor aux Baumettes est crédible.
relisez mieux à moins que vous ne fassiez exprès de déformer les écrits.

Je repose cette question car je crois que vous ne l'avez pas lue.
Je pense qu'elle a autant d'importance, dans l'affaire, que celle concernant les gros bras.

si se plaindre de pression morale avant la reconstitution ....
comme il veut se plaindre de sévices physiques imaginaires pour justifier les aveux ...sévices qui s'ils étaient avérés n'apporteraient d'ailleurs rien non plus quant à l'innocence ou la culpabilité

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[