Citation :
La question est :
Le commissaire ALESSANDRA avait-il un quelconque intérêt à noter sur son pv de synthèse du 6 juin l’arrivée des AUBERT dans le service à 13H00 ???
Je vais finir par croire que oui !!!
En fait, dans la synthése, Alessandra change la chronologie de ce qui c'est passé après l'arrivée des Aubert.
Le couple ne peut être entendu, que si ce qu'ils ont vu, a un rapport certain avec l'affaire. Cette certitude n'est acquise qu'à partir du moment où Ranucci craque. C'est seulement à partir de ce moment que le lien entre l'accident et l'affaire, peut être fait.
Ranucci a craqué dans le bureau d'Alessandra, en présence des Aubert et c'était avant leur audition respective.
Alessandra écrit que Ranucci a craqué à 14h. A ce moment, Ranucci est dans le bureau de Porte., donc pas dans le sien. Facile de voir ce que le commissaire a occulté.
L'interview d'Alessandra que vous citez, est intéressant à plus d'un titre.
D'abord il confirme que c'est seulement dans la matinée du 6, qu'un contact a été fait entre les policiers et le couple Aubert.
Là aussi, Alessandra ne dit pas ce qui c'est exactement passé. Ranucci aurait craqué au bout de 4h d'interrogatoire après la confrontation. Quand il dit cela aux journalistes, c'est tout "chaud", cela c'est passé quelques heures avant.
Dernière chose, il parle d'une fillette que les Aubert auraient vu. Or dans les auditions des Aubert, il n'est question que d'un enfant, jamais d'une fillette.