Citation :
Laurence :
Moi, pendant 13 ans, j'ai "bouffé" du pull over rouge.
Pendant 13 ans, j'ai presque pensé Ranucci innocent.
Moi aussi j'étais en colère.
Moi aussi je ne comprenais rien.
Tu crois que c'a m'a fait plaisir d'apprendre que Mme Mattei se prend du pognon pour raconter des conneries.
Tu crois que c'a m'a fait plaisir d'apprendre la véritable histoire du couteau.
Moi, j'ai vérifié les dires de Mr Bouladou.
Il est ce que moi j'appelle un spécialiste.
Oui, un spécialiste dans cette matière.
Et il fait partie des personnes que j'aurai interrogé.
Et je ne suis pas un disciple de Bouladou et toutes ces conneries.
Alors, résolument, non tout ce que j'ai appris ne me plaît guère.
Mais moi, je voulais savoir et la vérité ne me faisait pas peur.
Bonne journée.
Amicalement.
Laurence.
Il n'y a que les ânes qui ne changent pas d'avis, Laurence.
Cependant, que Madame Mathon ait remis un peu d'argent à Mme Mattei pour ses frais et le dérangement, par compation pour sa situation, qu'elle l'ait invitée à déjeuner pour parler de l'affaire, quoi de plus naturel ?
Pendant ce temps la, les policiers de marseille, la juge et les journalistes étaient payés pour faire un boulot qu'ils ont fait bizarrement...
Le désintéressement total est une vertu monastique...
Paradoxalement, expurgé des erreurs que tout le monde partageait - sauf ceux qui se marraient parce qu'ils savaient sans le dire (le paquet volumineux, la 304 le 7 juin à Nice gardée par le journaliste, la portière peut être pas si coincée que ca, le visage de Ranucci vu DANS la voiture par Aubert...)- le livre de Perrault prend de la force. A propos du couteau, par exemple...
Laurence, apportez moi la preuve INCONTESTABLE que le couteau sorti de la tourbe est bien l'arme du crime et qu'il appartenait à Ranucci...
- soit il appartenait à Ranucci et il a pu être souillé par le meurtrier
- soit il est l'arme du crime et le meurtrier l'a mis dans la poche de CR
- soit...
M.Bouladou vous a convaincue ? Pas moi...
Depuis le livre de Perrault, et les trois requêtes en révision déposées par des membres eminents du barreau et Mme Mathon, on sait que l'enquête, l'instruction, le procès se sont passés de façon incroyablement iniques, que la police et la justice en sont sorties largement déconsidérées, que la famille Rambla en a souffert de façon honteuse et qu'un homme a été condamné sans preuves formelles... Les incantations "ranucci coupable" n'y changent rien.
La seule chose qu'on peut dire, c'est qu'on ne sait pas qui est l'abominable salaud qui a assassiné MDR le 3 juin 74 à une heure restée inconnue par incurie du légiste (ce que je ne crois pas), de la police et de la justice. Sous le regard gourmand de la presse et sous un contrôle distrait de la défense...