Citation :
tout d'abord, le 1er "coupable" qui avoue, qui fait un dessin après plus de 30 heures de garde à vue; (on nous précise que ce n'est pas un rigolo et qu'il a déjà eu à faire avec la police). Bien, il aura donc battu CR, il a tenu plus longtemps (c'est une question d'expérience).
J'ai vu cette émission, et cette partie sur les aveux d'un homme innocent m'a aussi tout de suite fait penser à l'affaire Ranucci. Même a priori et pression policière, même type d'aveu et de plan. Le suspect avait en plus contre lui un passé judiciaire chargé et le "profil" pour commettre l'acte... et pourtant. Sans test ADN, je donnais pas cher de sa peau devant une cour d'assise.
Citation :
Ensuite, à tout ceux qui essayent de tourner en ridicule la version de Gihel parlant de l'intrusion de POR dans la voiture et du risque que celà implique. Que dire de l'assassin qui viole une fillette dans une piece de 12 m² en présence de 4 filles qui dorment, dans un batiment rempli d'enfants et d'adultes
Sans être complêtement convaincu par cette thèse, il est vrai qu'il faut se mettre dans la tête d'un individu capable de commettre de tels crimes. Quand on est suffisament téméraire pour tuer ou violer, avec les risques que cela implique, le fait de déplacer à son insu une personne inconsciente parait bien dérisoire. Par définition, un assassin est quelqu'un qui a du culot.