Citation :
Bien sûr que Jean connaît les voitures, comme tous les gamins de son âge et de son quartier. Il connaît, parce qu'il en voit tous les jours dans la rue, en allant à l'école, en jouant au bas de son immeuble etc. Il a déjà vu des R16, 4L, Simca 1100 etc, c'est à dire les voitures courantes à l'époque. En revanche il n'est pas sûr qu'il ait déjà vu une Peugeot 304 coupé, assez rare. On sait que Simca 1100 et 304 coupé ont "un petit air de famille" et peuvent être confondues ( et oui, surtout si on voit un coupé pendant quelques minutes, qu'on y fait pas particulièrement attention et qu'on a l'esprit occupé par autre chose .... la recherche d'un chien noir.....// cette différence entre les 2 voitures, elle apparaît évidente quand on passe des heures à les observer, à les comparer...quand on s'intéresse à l'affaire Ranucci par exemple ).
Alors oui il connaît les voitures, mais ce n'est pas un spécialiste des voitures comme il a pu être écrit abusivement.
Jean Rambla parle d'abord d'une voiture grise, puis dira peut-être que c'est une simca 1100 quand on essaiera d'en savoir plus. Non pas parce que c'est une simca 1100, mais parce que il croit que c'est une simca 1100 ( il n'a jamais vu de coupé peugeot) . Ses références en la matière ce sont les voitures qu'il connaît et non tous les modèles de voitures circulant en France en 1974.
Il désigne tout de même en comparaison une voiture de police présente sur les lieux, voiture qui était une simca.
