Citation :
c'etait plus simple de dire en 1975..."Je n ai pas ose venir deposer lors des premiers mois, car je craignait qu on m assimile a CR, vu l etat d effervescence qui regnait a marseille...je ne veux pas etre assimilée au suspect numero 1 de l affaire mais je voudrais vous indiquer ce que j ai vu ce jour de juin......"
Je crois qu'en effet elle aurait mieux fait de vous demander conseil avant de raconter ses histoires à dormir debout... si elle a menti, bien entendu.
Ce qui ne change rien au fait que d'un côté, il est incroyable qu'elle ait menti, et d'un autre côté, il est incroyable qu'Alessandra l'ait envoyée au cimetière.
Mais je crois qu'on oublie que ma principale hypothèse sur madame Mattéi, ce n'est pas qu'elle n'a jamais rien vu, mais qu'elle a arrangé les détails aux petits oignons. Et cela, sans le moindre risque d'être accusée de faux témoignage, si elle n'a pas donné de détails incompatibles dans sa première version. Alors, la principale énigme dans cette hypothèse, c'est pourquoi ses PV ont disparu et aucun policier ne dit l'avoir rencontrée ? Qu'est devenu son fameux PV de tapissage ? Et ceux de sa première, puis de sa deuxième déposition (elle se rend au commissariat de quartier puis à l'Évêché, si je me souviens bien) ? Les méchants policiers ont tout fait disparaître ? Par contre la gentille madame Mathon ne s'est jamais trompée. A part quand elle dit que c'était une Simca, oubliant de préciser au passage que c'était une 1100.
Je rappelais que rien ne venait conforter son témoignage. Absolument rien. Ce qui n'empêche qu'elle a peut-être absolument raison. Mais partir du principe qu'elle ne peut mentir, sur aucun détail, c'est impossible.
Citation :
Ah bon ? alors même Cubaynes s'est mis à raconter des bétises ?
(j'ai peut-être mal compris ce que vous avez voulu dire ??)
Je crois, oui.
En fait, puisque madame Mathon parle du 31 mai et que Cubaynes situe les faits à une autre période ; qu'il ne cite aucun nom, ni aucun autre élément que le chien noir, on ne sait pas s'il parle de la même affaire. Il est possible que ce soit une autre histoire ; il est possible que ce soit la même histoire et que Cubaynes se soit trompé sur la date ; il est possible que ce soit la même histoire et que madame Mathon se soit trompée sur la date (volontairement ?)... Mais même dans ce dernier cas, rien ne nous dit que les détails avancés par madame Mathon un an après sont corrects.