Nous sommes le 17 juin 2025, 16:00

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [772 messages ]  Aller à la pagePrécédente1161718192052Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : copie du rapport d'autopsie
Message non luPosté :07 sept. 2006, 18:05 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 mars 2005, 22:41
Messages :3751
Localisation :Paris
Pour répondre à Webrider :wink: :

RAPPORT D’AUTOPSIE DU CADAVRE DE LA JEUNE RAMBLA Marie-Dolorès


Nous soussignés :

-Docteur Henri OLLIVIER, Professeur Agrégé à la Faculté de Médecine de Marseille, Docteur ès Sciences, Directeur du Laboratoire lnterrégional de Police Scientifique de Marseille, expert assermenté près les Tribunaux et les. Cours d’Appels, Chevalier de la Légion d’Honneur, domicilié à Marseille., 37 Cours Franklin Roosevelt ;
-Docteur François VUILLET, Médecin Légiste, Expert assermenté près les Tribunaux et la Cour, Assistant au Laboratoire lnterrégional de Police Scientifique de Marseille, domicilié à Marseille, 2 Rue Saint-Laurent :

en exécution d’une Ordonnance de Mademoiselle Ilda di MARINO, Premier Juge d’instruction au Tribunal de Grande Instance de MARSEILLE, en date du 5 Juin 1974, relative à l’information suivie contre X… des chefs de ENLEVEMENT DE MINEURS DE MOINS DE QUINZE ANS

à l’effet de :

Procéder à l’autopsie complète du cadavre de RAMBLA Marie-Dolorès après avoir établi une description détaillée dudit cadavre, établir les circonstances de la mort. Préciser si l’enfant a été l’objet de violence, dans l’affirmative les décrire, fournir tous renseignements utiles à l’information eu cours.

Avons accompli personnellement les opérations expertales auxquelles a donné lieu la mission à nous confiée, le 6 Juin 1974, après nous être rendus à la morgue municipale du Pharo où le corps avait été transporté et exposons, ci-après, le résultat de nos observations.

COMMEMORATIFS SUCCINTS

Le 5 Juin1974, 1e cadavre d’une fillette d’environ 8 ans était découvert dans des bois de la région de PEYPIN-.


LEVEE DE CORPS


L’un de nous a assisté à la levée de corps, le 5 Juin 1574 en fin de journée, en présence de Monsieur le Procureur Adjoint BERGER-
LEFRANC, du magistrat mandant, du Capitaine de Gendarmerie GRAS et des représentants des services de police intéressés.
Le corps avait été découvert au flanc d’une colline à végétation surtout arbustive, à petite distance de la Route Nationale 6 bis, entre le carrefour de La Pomme et Valdonne.
Après dégagement des branches d’arbustes épineux (principalement argamas, nom local des ajoncs) le corps apparaît couché sur le dos, les jambes légèrement fléchies, les bras relevés.
La tenue vestimentaire est relativement ordonnée : la chaussure gauche est en place; la chaussure droite est retrouvée, à quelques mètres du corps.
La chevelure est très emmêlée et encombrée d’épines. La partie supérieure du corps est souillée de sang desséché.
Le corps est envahi de fourmis et de larves nécrophages, ce qui a entraîné une altération superficielle des téguments.

Après nettoyage aussi soigneux que possible (avec de l’eau et un tampon de coton) le corps a été présenté au père de l’entant qui a formellement reconnu sa fille qui avait été enlevée le 3 juin 1974.


A U T O P S I E


Nous procédons d’abord au déshabillage de 1a victime
dont la tenue vestimentaire comprend :
- Un polo blanc garni d’un galon bleu au niveau de l’encolure
- Un tricot de corps rayé rouge et blanc, portant la marque : “stature 126, 8 ans”,
-Une culotte à rayures rouge et blanc, portant également la marque “stature 126, 8 ans”,
-Une culotte blanche genre « short »,
-Et une socque à semelle en bois, dessus en cuir vert et jaune, au pied gauche.


I - ASPECT EXTEREUR DU CADAVRE

Il s’agit du cadavre de la nommée RAMBLA Marie-Dolorès, née 31 Mai 1966 à Marseille.
La taille est de 121 centimètres.
La rigidité cadavérique est résolue,
Les lividités cadavériques sont peu visibles.
La chevelure, emmêlée, est de couleur brune.
La denture est en bon état.
Le corps, envahi par des larves nécrophages, présente un état de putréfaction débutante se caractérisant par la perte de l’adhérence des cheveux qui se détachent facilement ; et le parcheminent des zones dont l’épiderme a été altéré par l’action des larves nécrophages.

La région vulvaire est d’apparence normale : l’hymen ne présente pas de déchirure ni de dilatation de son orifice. Un prélèvement est fait à ce niveau, de même qu’un prélèvement rectal .
L’examen soigneux des ongles n’a donné lieu à aucune observation utile.
L’examen minutieux du cadavre a permis de constater :


AU NIVEAU DE LA TETE :

-Une plaie contuse au niveau de l’angle externe de l’orbite gauche, longue de 15 mm environ, reposant sur une large zone ecchymotique, complétée par une excoriation parcheminée de la partie supérieure de la pommette gauche (fig.5 Planche III) ;

-Une plaie contuse de la région fronto-pariétale gauche, au voisinage de la lisière du cuir chevelu, de forme allongée, longue de 5 cm environ, reposant également sur une zone ecchymotique ;

-Une courte plaie contuse du cuir chevelu de la région temporale gauche, longue de 15 mm environ ;

-Et une zone de contusion irrégulière sur le côté droit de la face (joue et région orbitaire notamment) attribuable à l’appui de la tête sur un sol inégal pendant qu’étaient portés les coups dans la région fronto-temporale gauche.


AU NIVEAU DU COU -



De multiples blessures par arme blanche perforante et tranchante du type couteau, affectant la forme de boutonnières, longues de 5 à 14 mm, dont le dénombrement peut être ainsi effectué (fig. 6, 7 et 8, Planche III):

- Une coupure sur le rebord maxillaire gauche, la pulpe des doigts présente un dépôt d’encre grasse consécutif au relevé d’empreintes antérieurement effectué
- Cinq coupures sur le côté gauche du cou,
- Quatre coupures dans la région rétro-mastoïdienne gauche,
- Une coupure au niveau de la nuque paramédiane gauche
- Trois coupures sous maxillaires antéro-latérales droites,
- Et une coupure de la région hyoïdienne.


AU NIVEAU DES MEMBRES :

-Trois coupures sur le dos de la main droite, à savoir une coupure de 10 mm à la base de l’index, deux autres également longues de 10 mm à la base du médius (fig. 9, Planche IV),
-Une ecchymose au tiers supérieur de la jambe droite, sur la face antéro-interne ;
-Une plaque parcheminée sur la face antérieure du genou droit ;
-Une plaque parcheminé au-dessus de la malléole interne droite ;
-De longues griffures sur les membres inférieurs,
notamment à la face postérieure de la cuisse droite, les mollets et la face antéro-interne de la jambe gauche.


II - OUVERTURE DES CAVITES

Pratiquée selon les protocoles techniques classiques, elle a permis d’observer :


AU NIVEAU DE LA TETE :

-Une large infiltration sanguine de la région fronto-temporale gauche ;
-Une contusion de la voûte crânienne dans la profondeur des plaies contuses précédemment décrites dans la région fronto-pariétale gauche. Outre une infiltration sanguine, on observe sur la table externe de l’os pariétal gauche, en arrière de la suture fronto- pariétale, quatre enfoncements localisés : à l’un de ces enfoncements correspond une fracture de la table interne de l’os (fig. 11 et 12, Planche V) :
-Et une congestion de la périphérie des hémisphères cérébraux.


AU NIVEAU DU COU

De multiples blessures par arme blanche perforante et tranchante du type couteau intéressant :
- La région sus hyoïdienne, atteignant le plan vertébral dans la profondeur,

- La région carotidienne droite où s’observe notamment une section incomplète de l’artère carotide primitive, à 2 cm de la bifurcation (fig. 10, Planche IV) ,
- La région carotidienne gauche : la lame du couteau, passant en arrière de l’artère carotide, a sectionné la veine jugulaire. Au niveau du. plan vertébral s’observe une atteinte des enveloppes médullaires, la lame ayant pénétré dans le canal rachidien en passant entre la troisième et la quatrième vertèbre cervicale. La vérification de la partie initiale de la moelle ne met pas en évidence de lésion à son niveau.


AU NIVEAU DU THORAX

Il n’y a pas de fracture de côte.
Le cœur, normalement conformé, est pratiquement vide de sang.
Les poumons, très pâles, sont exsangues.




AU NIVEAU DE L’ABDOMEN :

L’estomac contient un liquide pâteux de coloration brune.

Le foie, la rate et les reins, sont d’apparence normale.

La vessie est vide.




P R E L E V E M E N T S



Nous avons effectué, en vue d’éclairer utilement l’information, les prélèvements suivants :

- Un échantillon de sang, afin de rechercher le taux d’alcool au moment de la mort et de déterminer le groupe sanguin :

- une mèche de cheveux, à toutes fins comparatives utiles :
- Un prélèvement du contenu des voies génitales et du rectum aux fins de recherches d’éléments spermatiques ;

- Et le contenu. gastrique.

De même, nous avons conservé les vêtements.



RESULTAT DU DOSAGE D’ALCOOL


Le dosage d’alcool (alcoolémie) effectué sur le prélèvement de sang par la méthode de l’extraction en mature a montré qu’il ne contenait :

que des traces d’alcool ce qui démontre que la victime était, au moment de sa mort, indemne de tout signe biochimique d’intoxication éthylique.

GROUPAGE SANGUIN


Effectué à l’aide de sérums-tests préalablement éprouvés, il a montré que la victime appartenait au groupe sanguin A.




EXAMEN DES PRELEVEMENTS ANAL ET VAGINAL


Les prélèvements de sérosités vaginales et les prélèvements de contenu rectal ont été examinés au microscope, après fixation et coloration adéquates.

Cee examens, qui ont permis d’observer les cellules et la flore saprophyte habituellement rencontrées en pareil cas, n’ont pas mis en évidence d’éléments de nature spermatique.


C O N C LU S I 0 N S


L’ensemble de nos constatations autopsiques et investigations effectuées sur le cadavre de la jeune Marie Dolorès RAMBLA permet de répondre ainsi aux questions énoncées dans l’ Ordonnance de notre mission, à savoir :
1/qu’il présente, outre une contusion de la voute crânienne avec quatre enfoncements localisés dont un avec fracture de la table interne de l’os
—Un ensemble de plaies contuses sur 1e côté gauche de la tête, s’étendant de l’angle externe de l’orbite gauche à la tempe gauche, lésions auxquelles peuvent être rattachées des lésions de contusion appuyée sur le côté opposé de la tête ;
_Des blessures par arme blanche perforante et tranchante du type couteau au nombre de 15 , localisées à la région mastoïdienne gauche et au cou, atteignant le plan vertébral et ayant notamment occasionné une lésion de 1’artère carotide primitive droite ;
_Et trois coupures du dos de la main droite.

2°) Que ces blessures , dont en particulier la coupure de la carotide primitive droite sont la cause directe de la mort.
3°) Que la victime, au moment de la mort était indemne de tout signe biochimique d’intoxication éthylique.
4°) Que le sujet appartenait au groupe sanguin A.
5°) Qu’il n’a pas été observé de traces de violences au niveau de la région génitale.


Rapport établi à l’unanimité à Marseille, le VINGT CINQ JUIN
Mil neuf cent soixante quatorze.
RAPPORT établi sur NEUF pages et illustré de DOUZE figures en
CINQ Planches

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 19:16 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
En fait, c'est M.Rambla qui parle et fait les démarches, pas elle.
C'est lui mais il est impossible qu'il ne parle pas à sa femme avant d'aller déposer plainte.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 19:27 
Hors ligne
autres

Enregistré le :12 août 2006, 13:18
Messages :1509
Citation :
une mèche de cheveux, à toutes fins comparatives utiles :

...j espere qu ils l ont compare au deux cheveux retrouvés dans la voiture de CR...

je sais qu a l epoque il n yavait pas d analyse d ADN, mais si ils ont preleve cette meche c'est qu il y avait deja un moyen de comparaison scientifique, non?

si ils ne l ont pas compare, c'est un peu baclé comme le sera l'instruction
si ils l ont comparé, et que cela n apparait nul part c'est qu aucun des 2 cheveux ne correspondent a ceux de MDR

en plus peut etre n est ce qu un oublie lors du rapport mais a aucun moment ils prennent la temperature exterieur et du corps.... peut etre que les trace de purification etait tellement visible qu ils en avaient deja deduit que la mort datait de plus de 48 heures et que la temperature ne servait pas....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 19:39 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
Citation :
une mèche de cheveux, à toutes fins comparatives utiles :
...j espere qu ils l ont compare au deux cheveux retrouvés dans la voiture de CR...

je sais qu a l epoque il n yavait pas d analyse d ADN, mais si ils ont preleve cette meche c'est qu il y avait deja un moyen de comparaison scientifique, non?

si ils ne l ont pas compare, c'est un peu baclé comme le sera l'instruction
si ils l ont comparé, et que cela n apparait nul part c'est qu aucun des 2 cheveux ne correspondent a ceux de Marie-Dolorès Rambla
Je crois me rappeler qu'il a été déterminé que le cheveu retrouvé dans la voiture était compatible avec ceux de Marie-Dolorès, sans qu'on puisse aller plus loin à l'époque, bien évidemment. Si quelqu'un peut confirmer...
Citation :
en plus peut etre n est ce qu un oublie lors du rapport mais a aucun moment ils prennent la temperature exterieur et du corps.... peut etre que les trace de purification etait tellement visible qu ils en avaient deja deduit que la mort datait de plus de 48 heures et que la temperature ne servait pas....
Le rapport dit : "Le corps, envahi par des larves nécrophages, présente un état de putréfaction débutante..." Il était donc inutile de prendre la température du corps. J'imagine que pour un médecin légiste, une constatation rapide (sur place) d'un début de putréfaction, plus une main posée sur le corps pour vérifier qu'il est à température ambiante, suffisent à déterminer de façon sûre que cette prise de température précise est inutile.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 19:57 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Le rapport dit : "Le corps, envahi par des larves nécrophages, présente un état de putréfaction débutante..." Il était donc inutile de prendre la température du corps. J'imagine que pour un médecin légiste, une constatation rapide (sur place) d'un début de putréfaction, plus une main posée sur le corps pour vérifier qu'il est à température ambiante, suffisent à déterminer de façon sûre que cette prise de température précise est inutile.
Il faut pour ça qu'il y est le début d'une putréfaction pour que le médecin puisse la constater

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 20:19 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Je crois me rappeler qu'il a été déterminé que le cheveu retrouvé dans la voiture était compatible avec ceux de Marie-Dolorès, sans qu'on puisse aller plus loin à l'époque, bien évidemment. Si quelqu'un peut confirmer...
L'étude comparative par le Professeur OLLIVIER et le Docteur VUILLET des cheveux receuillis par les enquêteurs et de ceux prélevés sur le cadavre de Marie-Dolorès RAMBLA permettait de dire que l'un diffère notablement des cheveux de la victime mais que, par contre, l'autre échantillon ne présente pas de caractère de dissemblance permettant de distinguer des cheveux prélevés au cours de l'autopsie de RAMBLA Marie-Dolorès ; toutefois, cette observation n'implique pas une appartenance commune compte tenu du polymorphisme des cheveux d'un même sujet

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 20:51 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
Il faut pour ça qu'il y est le début d'une putréfaction pour que le médecin puisse la constater
Citation :
Le rapport dit : "Le corps, envahi par des larves nécrophages, présente un état de putréfaction débutante..."
Vous avez zappé un passage de mon message avant d'y répondre, c'est ça ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 20:54 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
Citation :
Je crois me rappeler qu'il a été déterminé que le cheveu retrouvé dans la voiture était compatible avec ceux de Marie-Dolorès, sans qu'on puisse aller plus loin à l'époque, bien évidemment. Si quelqu'un peut confirmer...
L'étude comparative par le Professeur OLLIVIER et le Docteur VUILLET des cheveux receuillis par les enquêteurs et de ceux prélevés sur le cadavre de Marie-Dolorès RAMBLA permettait de dire que l'un diffère notablement des cheveux de la victime mais que, par contre, l'autre échantillon ne présente pas de caractère de dissemblance permettant de distinguer des cheveux prélevés au cours de l'autopsie de RAMBLA Marie-Dolorès ; toutefois, cette observation n'implique pas une appartenance commune compte tenu du polymorphisme des cheveux d'un même sujet
C'est bien cela, donc : pas de caractère de dissemblance = compatibilité. C'est comme pour le groupe sanguin, c'est compatible, mais absolument rien n'est démontré, bien entendu. Sans ADN, c'est impossible, de toute façon.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 21:04 
Marc D,

il faudrait citer la phrase en entier concernant le début de putréfaction

"Le corps, envahi par des larves nécrophages, présente un état de putréfaction débutante se caractérisant par la perte de l'adhérence des cheveux qui se détachent facilement; et le parcheminement des zones dont l'épiderme a été altéré par l'action des larves nécrophages. "

Avec Dalakhani, nous avons, chacun de notre côté, sans s'être concertés, fait des recherches sur le délai post mortem en contactant des médecins légistes.

Nous avons eu le même avis concernant ce délai : une quarantaine d'heures.
Peut-être que Dalakhani pourra confirmer.

Quand on parle de putréfaction débutante, c'est la période qui précède l'apparition de la tache verte abdominale au bout de 48 heures env. Il ne faut surtout pas oublier que ce délai est raccourci car il s'agit d'un enfant et en plus les températures étaient plutôt élevées. La fourchette est selon moi entre 40 et 48 heures.
Même si on prend le délai max de 48h, ça nous amène à une mort le 3 juin vers 15h45.
Selon l'accusation la petite a été tuée vers 12h30.
Il y a donc qch qui cloche.

Or, dans le rapport du docteur Vuillet, il n'est pas fait mention textuellement de la présence de cette tache verte.
Soit elle n'y était pas, soit le docteur l'a englobée dans ce qu'il appelle la "putréfaction débutante".

Si elle n'y était pas, ça peut changer lourdement les données.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 21:23 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Citation :
Même si on prend le délai max de 48h, ça nous amène à une mort le 3 juin vers 15h45.
Selon l'accusation la petite a été tuée vers 12h30.
Il y a donc qch qui cloche..
moi je dirai entre 19h ou 20h pourquoi 15h30 jpasc?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 21:36 
Citation :
Citation :
Même si on prend le délai max de 48h, ça nous amène à une mort le 3 juin vers 15h45.
Selon l'accusation la petite a été tuée vers 12h30.
Il y a donc qch qui cloche..
moi je dirai entre 19h ou 20h pourquoi 15h30 jpasc?
Bruno,

j'ai calculé le délai max de 48 heures bien que la tache verte abdominale ne soit pas encore présente.

Si tu pars de la découverte du corps le 5 juin vers 15h45, tu remontes 48h en arrière et là ça porte l'heure de la mort au 3 juin à 15h45.

Mais ton estimation de l'heure de la mort entre 19h et 20h peut être juste car le délai de 48h max doit être raccourci du fait de l'âge de la petite victime et des températures plutôt élevées.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 21:44 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
La fourchette est selon moi entre 40 et 48 heures.
Cela ne change rien à ce que je disais. J'expliquais pourquoi le docteur Vuillet avait probablement renoncé dès le départ à prendre la température exacte du corps.

Quant à la datation de la mort, nous avons eu un long débat là-dessus, et selon moi, on ne peut pas du tout arriver à une fourchette de quelques heures seulement. Je la situais (vous n'êtes pas plus médecin légiste que moi, donc mon estimation vaut bien la vôtre) entre le moment de l'enlèvement et environ 24 heures avant la découverte du corps. Je crois qu'un professeur vous avait aussi donné une fourchette large que vous n'aviez pas jugée crédible.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 21:57 
Citation :
Citation :
La fourchette est selon moi entre 40 et 48 heures.
Cela ne change rien à ce que je disais. J'expliquais pourquoi le docteur Vuillet avait probablement renoncé dès le départ à prendre la température exacte du corps.

Quant à la datation de la mort, nous avons eu un long débat là-dessus, et selon moi, on ne peut pas du tout arriver à une fourchette de quelques heures seulement. Je la situais (vous n'êtes pas plus médecin légiste que moi, donc mon estimation vaut bien la vôtre) entre le moment de l'enlèvement et environ 24 heures avant la découverte du corps. Je crois qu'un professeur vous avait aussi donné une fourchette large que vous n'aviez pas jugée crédible.
C'était le professeur Durigon de l'institut médico légal de Paris qui m'avait effectivement donné une fourchette très très large, entre 12h et le jour de l'enlèvement. J'avoue que les 12 heures me laissent perplexe.
Je ne suis pas certain qu'il ait vraiment pris le temps de bien lire le rapport du docteur Vuillet.

Contrairement à vous, j'ai interrogé un médecin légiste et me suis basé sur un bouquin "scène de crime - l'encyclopédie de la police scientifique"

et vous, quelles étaient vos références au fait ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 21:59 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Citation :
Citation :
Citation :
Même si on prend le délai max de 48h, ça nous amène à une mort le 3 juin vers 15h45.
Selon l'accusation la petite a été tuée vers 12h30.
Il y a donc qch qui cloche..
moi je dirai entre 19h ou 20h pourquoi 15h30 jpasc?
Bruno,

j'ai calculé le délai max de 48 heures bien que la tache verte abdominale ne soit pas encore présente.

Si tu pars de la découverte du corps le 5 juin vers 15h45, tu remontes 48h en arrière et là ça porte l'heure de la mort au 3 juin à 15h45.

Mais ton estimation de l'heure de la mort entre 19h et 20h peut être juste car le délai de 48h max doit être raccourci du fait de l'âge de la petite victime et des températures plutôt élevées.
non pas du tout jpasc car ce n'est parce que le corps est retrouvé à 15 h45 que le systeme de décomposition est stoppé ; pour moi j arréte le processus à partir de l'heure où le corps rentre en chambre froide c'est logique non


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 sept. 2006, 22:01 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
et vous, quelles étaient vos références au fait ?
Je ne conserve rien, je garde tout dans ma tête. Il sera possible de voir mes anciens post bientôt, pour voir à quoi je me référais. C'était "Le petit légiste en 10 leçons", ou "La médecine légale sans peine", je crois. ;)


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [772 messages ]  Aller à la pagePrécédente1161718192052Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com