Nous sommes le 16 juin 2025, 17:15

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [332 messages ]  Aller à la pagePrécédente1121314151623Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 14:13 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Citation :
Le plus désolant c'est que, probablement, certains n'en demandait pas tant pour discréditer les thèses innocentistes ...
Salut henri :je ne comprends pas ! Les posts de georges, si c'est bien de lui que tu parles, ont plutôt tendance a accréditer les innoccentistes

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 14:30 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
Citation :
Citation :
Le plus désolant c'est que, probablement, certains n'en demandait pas tant pour discréditer les thèses innocentistes ...
Salut henri :je ne comprend pas ! les posts de georges ,si c'est bien de lui que tu parle ont plutôt tendance a accrédité les innoccentistes
Les "ficelles" de Georges sont tellement grosses que j'abonde dans le sens de Henri : ça discrédite plutôt les thèses innocentistes. Je le pensais mais j'ai laissé un innocentiste le dire en premier ;-)
J'ai l'impression que les "sources" de Georges sont un "patchwork" de tout ce que nous connaissons déjà, avec les erreurs en prime.
Mais bon, attendons la suite ...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 14:32 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
Citation :
Citation :
Le plus désolant c'est que, probablement, certains n'en demandait pas tant pour discréditer les thèses innocentistes ...
Salut henri :je ne comprend pas ! les posts de georges ,si c'est bien de lui que tu parle ont plutôt tendance a accrédité les innoccentistes
Salut Bruno,
Sans présumer de la bonne foi de Georges pour accréditer les thèses innocentistes, il faut bien reconnaître que ce qu'il nous dit est très surprenant et surtout difficilement vérifiable.
C'est dans cette mesure là que je trouve que ça discrédite les thèses innocentistes puisque l'aspect extérieur des info qu'il nous donne a toutes les apparences de la rumeur.
Si l'on est méfiant vis à vis de témoignages très tardifs qui accréditent la culpabilité, il faut rester honnête et refuser de prendre pour argent comptant tout ce qui veut aller dans le sens de l'innocence.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 15:18 
Henri,

Peux tu exercer une pression patriotique auprès de Georges pour qu'il veuille bien nous donner des preuves de ce qu'il avance ?

Ce serait dommage que cet épisode soit à l'origine d'une éventuelle rupture des relations diplomatiques entre la Belgique et la France.

merci

J-P


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 15:32 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
Citation :
Henri,

Peux tu exercer une pression patriotique auprès de Georges pour qu'il veuille bien nous donner des preuves de ce qu'il avance ?

Ce serait dommage que cet épisode soit à l'origine d'une éventuelle rupture des relations diplomatiques entre la Belgique et la France.

merci

J-P
:lol:
Jean-Pascal,
Pas de risque de rupture : nos amis français ne pourraient pas se passer de nous, une fois.
Sinon, de qui ils vont se moquer ... amicalement :?: :wink:

Pour le reste, je doute de pouvoir en faire davantage que ce que vous avez déjà tenté à plusieurs.

Maintenant, si Georges accepte d'en dire plus à un compatriote, je suis prêt à l'écouter.
Nous pourrions en discuter à Bruxelles, ou plus exactement à Woluwe-Saint-Lambert, dans le parc ... Georges Henri (et c'est pas de la blague).

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 15:36 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
la preuve :

http://www.opt.be/tourisme/description. ... TOID=39816

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 15:38 
Citation :
Citation :
Henri,

Peux tu exercer une pression patriotique auprès de Georges pour qu'il veuille bien nous donner des preuves de ce qu'il avance ?

Ce serait dommage que cet épisode soit à l'origine d'une éventuelle rupture des relations diplomatiques entre la Belgique et la France.

merci

J-P
:lol:
Jean-Pascal,
Pas de risque de rupture : nos amis français ne pourraient pas se passer de nous, une fois.
Sinon, de qui ils vont se moquer ... amicalement :?: :wink:

Pour le reste, je doute de pouvoir en faire davantage que ce que vous avez déjà tenté à plusieurs.

Maintenant, si Georges accepte d'en dire plus à un compatriote, je suis prêt à l'écouter.
Nous pourrions en discuter à Bruxelles, ou plus exactement à Woluwe-Saint-Lambert, dans le parc ... Georges Henri (et c'est pas de la blague).

C'est un signe ! Organise ça Henri, franchement je pense que ça vaut le coup.
Moi aussi je suis curieux de savoir ce que sait vraiment Georges, mais contrairement a vous je ne suis ni sceptique ni naif, j'attend d'en savoir plus pour juger.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 15:48 
Citation :
enfin Colombani a bien confirmé le PV d'Aubagne du Fameux couteau retrouvé le 5 juin comme dit dans mon précédent poste il confirme également le PV de réception du couteau par Porte le 6 juin a17h30 de plus ces affirmations sont reprise par Maurice Perisset
dans son livre " L'enigme Christian Ranucci " pages 84 et 85
Il donne l'information contenue dans le livre de Périsset "l'énigme de Christian Ranucci" page 84-85 concernant le fameux PV du couteau trouvé le 5 juin à 18h50.

Comme je n'ai pas ce livre, je ne peux pas vérifier.

Néanmoins, quelqu'un est il en mesure de le faire ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 15:51 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
Citation :
C'est un signe ! Organise ça Henri, franchement je pense que ça vaut le coup.
Moi aussi je suis curieux de savoir ce que sait vraiment Georges, mais contrairement a vous je ne suis ni sceptique ni naif, j'attend d'en savoir plus pour juger.
Quelle sagesse, ce Claude.
Déjà qu'elles en pincent toutes pour lui sur le forum...

Cela dit, Claude, je n'ai pas l'impression d'avoir jugé Georges.
J'ai seulement voulu dire qu'en l'état actuel des info il fallait rester prudent et ne pas foncer tête baissée.
Il me semble que Georges peut comprendre cette attitude prudente.

Attendons de voir sa réaction.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 16:36 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :27 janv. 2005, 17:21
Messages :1407
Localisation :BELGIQUE
Tu habites Woluwe-Saint-Lambert, Henri ? Moi je travaille à Schaarbeek et j'ai habité pendant 14 ans à Woluwe-Saint-Etienne.

_________________
My soul is painted like the wings of butterflies


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 19:35 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
Non, j'habite dans la région de Mons-Borinage.
Pas très loin de la frontière française.
Ca tombe bien, comme ça je les ai à l'oeil :lol:

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 20:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le :16 déc. 2006, 20:49
Messages :638
Localisation :Verviers BELGIQUE
Citation :
Citation :
enfin Colombani a bien confirmé le PV d'Aubagne du Fameux couteau retrouvé le 5 juin comme dit dans mon précédent poste il confirme également le PV de réception du couteau par Porte le 6 juin a17h30 de plus ces affirmations sont reprise par Maurice Perisset
dans son livre " L'enigme Christian Ranucci " pages 84 et 85
Il donne l'information contenue dans le livre de Périsset "l'énigme de Christian Ranucci" page 84-85 concernant le fameux PV du couteau trouvé le 5 juin à 18h50.

Comme je n'ai pas ce livre, je ne peux pas vérifier.

Néanmoins, quelqu'un est il en mesure de le faire ?
Image


voile je vais tenter de vous envoyez la page du texte ou Colonbani parle du PV j'ai deja essayé mais le texte est illisible a mon premier essait

Georges


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 20:33 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Je trépigne d'impatience, pas vous Jpasc ? :wink: :wink:

Le PV 610/3 me conviendrait bien mieux, mais enfin, ce texte promis par Georges serait un début !

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 20:53 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Elle existe dans le dossier cette pièce ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 déc. 2006, 21:06 
attendons de voir, didi, attendons.

je sens que ça va faire pschiiiiiiittt


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [332 messages ]  Aller à la pagePrécédente1121314151623Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com