Citation :
Votre déduction est cohérente malheureusement elle se porte sur un article de journal et si l'unique vérité se trouvait dans la presse ça se saurait.
Il est complètement impossible au médecin légiste, qui se trouvait sur les lieux pour la levée du corps, de passer à côté des coups donnés au cou de l'enfant.
Le médecin légiste savait, à moins que ça soit un incompétent fini, que des blessures se trouvaient sur le cou et il le savait le 5 Juin.
Je suis absolument d'accord en ce qui concerne le Dr Vuillet. Dans le bois de Peypin, lui, il savait. Il est possible aussi que certains gendarmes savaient.
A la lecture du PV de Melle Di Marino, on ne peut pas savoir, si elle savait. Or une information comme celle là, aurait du apparaître dans son PV.
La vraie question est de savoir si les policiers savaient.
Personnellement, je n'écarte pas systématiquement les informations amenées par la presse. Surtout si elles sont confirmées par d'autres informations.
Là, concernant les coups de couteaux, il était surprenant de constater qu'aucun des journaux n'en faisaient état. L'information était absente.
Là, avec l'article de Pierre Bernard, ce n'est plus une non information.
C'est une information qui dit:"on ne savait pas".
On peut la recouper avec les dire du Dr Vuillet à Gérard Bouladou et avec le fait que dans l'intérrogatoire de la nuit, les policiers ne s'intéressent pas à l'Opinel.