Citation :
[...]
Il m'arrive de penser aussi que l'explication de sa défense aberrante se trouve dans cette phrase.
Mais alors, encore une fois ..... que foûtait Lombard, bon Dieu !!!! Comme aurait dit Frédéric Pottecher :"Mais c'est pas possible des avocats comme ça !".
Maître Lombard ne s'est préoccupé du dossier qu'à la fin de l'instruction... pour ne pas dire à la veille du procès. Chargé de l'ordinaire, JFrançois le Forsonnay n'a rien vu venir de particulier, Ranucci s'intéressait plus à ses propres réflexions qu'au dossier, éludant les questions au lieu d'essayre de contre attaquer... En avait il la possibilité ?
Il y a cette espèce de passivité dans la plupart des affaires, qui est un résultat de l'ignorance de la part des accusés concernant la procédure, et de la routine judiciaire pour les avocats.
Il y avait un tel décallage entre l'acte d'accusation, le réquisitoire et ce que Ranucci savait du dossier et des faits que cela participe à expliquer son agacement extrême lors de son procès... Il était dans l'irréel.
"On est au théâtre" criait G.Perrault.